叶老师，您的证明有一点小小的疏漏 - 民科吧

level 12

朱雀羽扇_ 楼主

@花开日以为春01
您的第二段说孪生素数猜想不成立则Pt+2为合数，然而孪生素数猜想不成立并不能推出合数+2必为合数，只能推出素数+2必为合数，故数学归纳法不成立，反证法产生矛盾的结论“P+2n必为合数”也并不成立。希望叶老师能够修改这小小的疏漏，早日完成证明孪生素数猜想的硕果。

2025年05月15日 13点05分 1

level 13

你再仔细多想几次。

2025年05月15日 13点05分 2

@花开日以为春01 四楼我们看不到

2025年05月15日 15点05分

您可以直接回答吗？我已经仔细想过了。

2025年05月15日 13点05分

老师，您发的东西被系统删除了，看不到。

2025年05月15日 14点05分

@朱雀羽扇_ 在4楼。你多读几次，其义自现。若还不懂，我再向你说明时，你就能理解。

2025年05月15日 14点05分

level 12

叶建敏怎么可能想得出来呢？他以为全世界没有人比他聪明

2025年05月15日 14点05分 3

level 13

仔细研读3次，不然，你无法将各个知识点与结论联系起来，你就会觉得一些结论之间有矛盾或无联系。

2025年05月15日 14点05分 4

看过了无数遍，您对于“偶数2N是否被其内所有奇素数整除，及2N对应的“2N-Pa”中是否有素数，都是依据算术基本定理”并没有给出证明而是武断地写出这个没有证明的结论。

2025年05月16日 15点05分

level 14

你也是萌的很，跟一个脑子里就一根筋的掰扯这么久，明明知道他错的有多离谱，最后还称上老师了，你捧哏他逗哏啊，老师这个称谓在你眼里是有多不值钱？

2025年05月15日 14点05分 5

你看猴戏还得拿点吃的勾引呢

2025年05月15日 19点05分

level 11

不要再问了，再问下去，他回答不了，就拉黑你😕

2025年05月16日 04点05分 6