很多人说地图小就变成平台跳跃厢庭了，真正的厢庭可比这两个地图限制大多了
这两个地图只能说是mini开放世界

所以一般我叫大箱庭

开放世界基调+箱庭副本+开放小世界岛屿
-------
箱庭游戏与开放世界是游戏设计中两种不同的空间构建理念，它们的核心区别在于地图结构、自由度、探索逻辑以及设计目标的差异。以下是具体对比：
1. 核心设计理念
箱庭游戏（Hakoniwa / Sandbox Level）：
灵感源自日本“箱庭”艺术（微缩庭院），强调小而精密的关卡设计。
地图通常是多个独立且封闭的“箱庭”区域，每个区域经过高度设计，包含隐藏路径、谜题和互动元素。
目标导向明确：玩家需要在有限空间内完成特定挑战（如收集、解谜、击败Boss）。
代表作：《超级马里奥：奥德赛》《塞尔达传说：天空之剑》《双人成行》的关卡。
开放世界（Open World）：
以广阔的无缝地图为基础，强调自由探索与非线性体验。
玩家可自由选择探索路径、任务顺序和玩法风格，世界内活动多样（主线任务、支线任务、随机事件等）。
弱化边界感：地图通常没有明确的区域分割（如《艾尔登法环》《荒野大镖客2》）。
2. 地图结构与探索逻辑
对比维度 箱庭游戏 开放世界
地图规模 小型独立区域，规模有限 超大型无缝地图
探索自由度 有限自由，需按设计逻辑推进 高度自由，可随意漫游
边界处理 明确边界（如空气墙、地形阻挡） 弱边界（通过自然地形或叙事限制）
内容密度 极高（每处细节均有设计意图） 较低（依赖随机事件填充空旷区域）
解锁机制 需通过能力/道具解锁新区域 通常初期即可探索大部分区域
3. 玩法侧重点
箱庭游戏：
关卡设计为核心：通过精巧的谜题、平台跳跃、隐藏道具等引导玩家探索。
短时反馈：玩家在单个箱庭中即可获得密集的成就感（如找到月亮碎片）。
重玩法轻叙事：叙事服务于关卡设计（如《双人成行》的童话主题）。
开放世界：
沉浸感与真实性：通过动态天气、NPC生态、物理引擎等塑造“活”的世界。
长线驱动：依赖主线任务、角色成长或收集系统维持玩家兴趣（如《巫师3》的猎魔人委托）。
叙事融合探索：故事碎片化分布在地图中（如《艾尔登法环》的碎片化叙事）。
4. 典型设计差异
箱庭游戏：
参考《超级马里奥：奥德赛》的都市国：玩家在一个城市微缩地图中，通过帽子附身能力解锁隐藏路径。
每个区域自成体系，通关后可能无法返回。
开放世界：
参考《塞尔达传说：旷野之息》：玩家登塔解锁地图后，可滑翔至任意地点，且物理引擎允许自由互动（如用火焰点燃草地制造上升气流）。
5. 融合趋势
近年出现“开放世界箱庭化”设计，如《艾尔登法环》将箱庭式地牢（史东薇尔城）嵌入开放世界，或《霍格沃茨之遗》在开放地图中设置独立解谜密室。这种设计兼顾自由探索与精妙关卡，成为新的平衡点。
总结
选择箱庭：偏爱精巧解谜、短时成就感、明确目标的玩家。
选择开放世界：追求自由探索、长线沉浸、真实生态的玩家。
终极答案：箱庭是“设计师掌控的游乐场”，开放世界是“玩家主导的沙盒”。

地图太空了，这么大个地方啥也没放的感觉