都在聊30%对10%,我觉得重点就不再关税上
2ch吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Mr27thegreat 楼主
现在所有人的注意力都在关注关税的数字上,好像这就是国家交锋的输赢了。但首先,即使抛开文字游戏抬高到30这一点不谈,就算是不对等关税,美多收20%关税难道就能把制造业带回美国了吗?多收20%关税难道能弥补这几天红海上用飞机打窝的损失吗?
我觉得与其关注别人怎么想,不如提升我们自己的认知。关税本身从来都不重要,重要的是你要通过关税实现什么。你是要保护你的产业?还是要制裁别国经济?或者是为了炒股?
过度关注关税而忽略目的本来就是本末倒置。举例来说你看三哥,印度收钱收得比关税还狠,但印度制造喊了这么多年了,有什么起色吗?
2025年05月12日 13点05分 1
level 1
能光速谈拢就证明两边都绷不住了…
2025年05月12日 14点05分 2
level 8
也没多收20%的关税啊
2025年05月12日 23点05分 4
@Mr27thegreat 我也明白你的意思,我只是说就算真去看西大也没赢,不少人辟谣这个也不是跟着奶龙的大棒走而是为了狠狠踩殖人和速败论的头
2025年05月13日 01点05分
我知道没多收。我是说即使多收了也不影响。关税不是目的,是手段。过于重视关税就等于是落入自证陷阱,永远在跟着别人的指挥棒走。今天美国说关税他赢了你要去证明他没赢。明天他又要发明个什么东西出来你还跟吗?累不累啊
2025年05月13日 01点05分
level 7
芬太尼20%,你们造谣都不用脑子吗?
2025年05月13日 00点05分 6
“…文字游戏抬高到30”,你们看帖都不用眼睛的吗
2025年05月13日 01点05分
报道就是百分之30
2025年05月13日 03点05分
level 1
可怜的美国劣等公民,造谣被揭穿就拉黑
2025年05月13日 01点05分 7
level 12
的确不是关税,而是美债,老有人以为是美国是主动方,其实是我们才是,美国有一点是说对的,是我们想改变游戏规则。
2025年05月13日 01点05分 8
对啊。就得掌握主动,别美国一说关税赢了我们就跑去证明他有多错误。我们要宣传的是关税的本质,以及这场商战的本质在于产业。只要我们把握住产业链,那美国“赢”得再多也就是击鼓传花的鼓敲得更久一些。看最后会在那个总统手上爆开罢了。所以关税数字不重要,工业能力非常重要。
2025年05月13日 03点05分
level 11
30%是西方媒体的说法,为了不说成和中国对等的10%突显美国打输的事实,忽略了中国对美国农产品的多项关税
2025年05月13日 01点05分 10
我知道30是BBC说的,我是说即使关税数字上比别人低也无所谓。我们要抓清楚事情的本质。关税是手段,是用来保护产业或者打击对手的工具,而不是比大小的游戏。我们不能别人说什么我们就和别人比什么。我们舆论战上一直劣势就是这个原因,我们一直在跟着别人的指挥棒走。
2025年05月13日 03点05分
level 1
重点是一些人的米爹一定不能输
2025年05月13日 03点05分 12
关键老美赢到现在这吊样,这种赢法希望它一直持续下去[哈哈]
2025年05月13日 03点05分
level 2
反正看上去是这样,但上两次关于芬太尼的中方报复也没有取消,就是双方默认上两次的大家都不算。这次就大家都同等减到10%,而且和越南日本等不同,中国可没有承诺买美国产品和美债,也没有对美国降关税。
2025年05月13日 04点05分 13
1