level 11
按照主流的演化观点,物种不需要十分适应环境,只要够用就行,
如果说基因组最大的任务就是复制传播自己,而突变会带来大量风险,所以DNA的稳固性十分重要,
新的基因片段就算有特殊功效,但和其他基因不一定兼容的很好,
所以从这个角度讲,若某基因片段突变的太快,其他基因没有“跟上”兼容性(要知道基因的产物不是孤立的,是复杂的配合与组合),反而容易导致生物系统适应性不稳定。
从这个角度讲,也许早期简单生物就像病毒,基因突变很快,但随着基因组增大,容易出现“更新过快”而不兼容,
所以后期生物出现了DNA修复功能,从而减缓了进化,也就是“挤牙膏”。
2025年05月11日 01点05分
1
level 1
因为基因是自私的嘛,会自我修复的高保守性基因才能传播得又广又久,才能被我们看到(我是这么想的
2025年05月11日 18点05分
5
(不会自我修复的就变成其它东西了,我们看不到或者看不出啥门道)
2025年05月11日 18点05分
@FrankXу 基因本身没有意识,只是一味地复制传播;假设大量突变更有益,那我们就能看到物种快速的演变;假设大量突变无益,那我们就能看到物种更加慢的演变;这两种假设在不看现实的情况下是平权的,而现实作为结果,不能完全证明假设,只能说没有证伪哪一个假设。
2025年05月11日 23点05分
@FrankXу “会自我修复的高保守性基因才能传播得广和远”是部分符合现实的假设,在基因片段很短的结构中,比如支原体和病毒的dna(一些病毒也是dna),缺乏dna修复机制,然而传播得也广。
2025年05月11日 23点05分
@PPAP_app 🤔确实不能这么说,应该说是站的生态位特别窄,其它路都被封死,才只能祖宗之法不可变了,对于真核生物,这个情况的最终状态就是挤牙膏;如果生态位一下子又放宽了,那那些不好好修复基因的就得到机会开枝散叶了
2025年05月22日 07点05分
level 1
有推测遗传物质由rna换成dna就是为了增加稳定性,而现实里各种“活化石”的存在也基本印证了“挤牙膏”这个说法
2025年05月18日 17点05分
6
level 1
目前来看就是越高压的环境才会促使物种更快的演化。另外根据个人感想,人类文明应该也遵循类似规律,即生存环境越人机就更加难以产生文明演化的推动力
2025年05月18日 17点05分
7
可能是相反的:越富饶容易生存的环境,突变越容易保留下来(比如热带雨林物种丰富),从而演化分支丰富;而越贫瘠敌害压力越大的环境,突变越难保留下来(比如鹦鹉螺躲到深海),从而演化保守。
2025年05月19日 00点05分
@waterwang9446 一个相关依据就是:哺乳动物是在大部分恐龙灭绝之后发展壮大的(不包括鸟类),也就是之前在恐龙这一敌害的高压下,之后失去这一压力,并且环境恢复后出现大量生存资源,从而“快速”发展。
2025年05月19日 00点05分
环境筛选不能增加突变的速度,只是稳固进化的方向
2025年05月19日 01点05分
还有就是如“没有智齿”这种演化在原始时期更难存活,但现代有智齿和无智齿都行,甚至无智齿更好些,这就是食物更容易咀嚼吸收允许的演化。
2025年05月19日 01点05分
level 10
只要进化猴存在,就不可能有进化猴口中的进化。任何进化猴的干预都不会有进化的存在
2025年05月19日 01点05分
9