陆逊与姜维的对比 - 历史吧

level 1

辛弃驰♤ 楼主

我看了一下前帖，很多都说姜维是进攻型武将，比陆逊强，但大部分观点还是支持陆逊比姜维强。我个人觉得，进攻不进攻这是国策决定的或者说是国家决定的，蜀国就是依据诸葛的观点进攻、进攻再进攻……。而吴国国策则不一样，具有灵活性，可以进攻也可以退守（或者说不进攻），所以不能说陆逊不是进攻型武将。我个人观点，也认为陆逊强于姜维。

2025年05月07日 18点05分 1

level 1

辛弃驰♤ 楼主

另外，有一个吧友说了一个观点：姜维在魏国打不过蜀国，在蜀国打不过魏国。这观点有点意思。

2025年05月07日 18点05分 3

肉包@

所谓的进攻防守型，都是现代粉丝为了吹饭圈，造出来的，一千多年，陈寿，司马炎，李靖李世民朱元璋这些人，谁在那说进攻型将领比防守型将领含金量要高，谁又特意说出来陆逊周瑜是“防守型统帅”，不如蜀汉的“进攻性统帅”

2025年05月07日 23点05分

level 11

肉包@

所谓的进攻防守型，都是现代粉丝为了吹饭圈，造出来的，一千多年，陈寿，司马炎，李靖李世民朱元璋这些人，谁在那说进攻型将领比防守型将领含金量要高，谁又特意说出来陆逊周瑜是“防守型统帅”，不如蜀汉的“进攻性统帅”

2025年05月07日 23点05分 4