看印巴有感，在我看来最大功臣肯定是PL15，远距弹配合新雷达直接把阵风摁倒在机场附近，还有当年的马岛战争，阿根廷人差点干沉了英国佬的航母，反例就是纳卡冲突，亚美尼亚花重金买了Su30结果因为没配导弹沦为废铁。哪怕是轰炸机，6爷上高超还能战，F117一身黑科技，结果弹仓太小塞不进大型导弹只能退役，反倒是B52搞不好真要用上100年。这是不是说明未来空战的核心在于弹药而非平台本身？

你把空空导弹比喻为弹道。好的雷达比喻为弹道计算器。
这就能理解了，其实好雷达是决定一切的基础。
Mig21-93也能打R77 那又有什么用？？

平台决定隐身能力、雷达上限、航程，不过除了兔鹰，其他国家打架基本到不了拼平台潜力的阶段

可以把人类比作战斗机，一万年来这架“战斗机”就没怎么改进。但它的弹药进化了，最早是石器，然后是弓箭，然后是火铳，直到现在狙击步枪、肩扛式导弹、无人机。
所以机体老一点没关系，武器很重要。歼八挂PL-15在体系加持下未必不能与F22一战。

平台觉得下限，武器航电决定上限

是的，我记得十几年前我在超大论坛看过转发航空院士论文(好像是歼10宋总师写的)，关于战机空战理论，因为那会东大发动机技术落后，航空发动机是工业皇冠上的明珠，一直被说有心脏病，所以东大战机空战就很弱，那会特别流行机动能量优势和空战狗斗学说。
宋总师认为空战战绩表现，显然是雷达和导弹才是战斗力增幅器关键，可以轻松达到几倍战斗力，而发动机升级会带来平台优势，但是空战战斗力增幅却没有雷达和导弹增幅大。
而且相较于发动机高难度技术，更容易短时间实现增加战斗力，应该优先侧重发展雷达和导弹技术，2013年那会东大WS10都没服役呢

当然，我觉得到了太空领域或者临近空间区域反而是发动机带来的战斗力增幅更好，高打低，打**

轰6带上YJ21，可怕程度大大上升。

飞机好比人，雷达和导弹好比武器，在人的基础行动能力差不多的情况下，武器肯定比人重要，毕竟在牛逼的人，几枪也就挂了。隐身让对面瞄不准属于特异功能了。