图里的“莽夫”相对人类来说很全能，而且只是想让那个世界变得比当前更好一点，但不多 然后到了各种批判“莽夫”贴里，那位“莽夫”变傻子，他的目标也被批判者直接提升到到乌托邦了
然后是贵族方，人均硬骨头，悍不畏死，且整个世界只有贵族能干事，有些能瞒过读心莽夫，超能力这块我觉得不比莽夫差了
这只是我看到的一部分补丁，有多的大家也可以贴出来看看

莽夫让世界变好只需要读心加上能覆盖全球的疾速和武力就够了。摸电门会死且没有收益是所有人的共识和武力规则下的铁律，莽夫哥只需要将恶性犯罪贪赃枉法和摸电门画上等号对于社会来说就是很大的进步了，读心加爆炸武力也能让他做到这点。

其实莽夫只要保证农民的土地不被强买强卖，在封建时期就是极大改善了

莽夫最早的概念就是无产阶级因为难以反抗贵族、地主等封建落后势力，所幻想出的一种类似于老天有眼、圣明皇帝的形象，他代表的是一种朴素的利民规则。
受限于无产阶级的认知和生活水平，这个规则会很粗糙，包括但不限于仇富、杀贪、屠贵族等等，但核心也不是乱杀人，而是杀那些妄图剥削压迫无产阶级的人。
我觉得生在红旗下，认真读过马列的人，都会认为这种规则虽然有瑕疵，但相对于封建、资本等制度，都是一种进步，对于底层更是重大利好。
只是不知道某些人，出于什么目的，对这种规则加上了各种各样的限定，逐渐把形象扭曲成了“莽夫”、“疯子”、“终产者”等越来越黑的玩意。还把“神秘学贵族”这种糟粕，当成了人类进步的先驱。
论到现在，在有人反复的混淆视听下，其实已经和对错无关了，不如直接划分立场开始站队。谁是阶级敌人，谁是可以团结的朋友，从每个人的回答中都可见一斑。

本质上这种帖子不是用已有条件论证“莽夫”与“贵族”谁更可行，而是先预设一个自己支持的结果，用结果反推能够压倒对方的条件，然后再输出

而且，有趣的是。
我相信，这个问题的初衷是，一些作者或者读者，希望一部小说里，当主角能力实力达到了一个相当高的程度之后。
读者期望作者，主角能把世界变好一点。
这是这个话题最开始的目的吧。
然后现在的话题成了。。。。？？
“万恶的莽夫哥”？？？
“神圣的贵族哥”？？？
凡是想改变世界的，都是莽夫哥，比贵族更恐怖，更丧心病狂，更加冷血无情，更加无脑蠢笨的〈杀戮机器〉。？？
话题最终变成了这样结果？
不管是主角成了真正全知全能的宇宙之主，什么天帝，祭道之上，什么永恒真神之类的。
他们想〈消除妓女这种制度〉都是不可能做到，且万恶的莽夫妄想？

世界变好一点这事不需要莽夫，革命先烈们已经用普通人的身份做到了。

不就是超人

感觉不如……神秘学继女。
连神都不能阻止合法做🐔，简直太神圣了。
而现实中的那个什么……怕是已经超越神了……

怎么就退守到“让世界更好一点”了？那“不能太激进”也能让世界更好一点，我扶一趟老奶奶过马路也能让世界更好一点，我们仨坐一桌呗。

支持神秘学贵族的像原作那样被抓去卖钩子就知道莽夫哥好不好了

超凡莽夫不莽夫那叫超凡莽夫？
那你干脆说全知全能的上帝要给人类带来幸福得了。
有讨论意义本身就是基于是莽夫的基础上。

我只担心Z大的朴素价值观具体是什么样的。剩下的部分没啥问题。

最神比的还是吵的好像无敌莽夫真得一个人打倒整个世界一样，整个世界有能力的人全是封建贵族，莽夫完全没人支持，就算是为了普通人好做点事情都会被所有人阻拦，普通人无条件反对莽夫一切行为，对全人类有好处的事情都是太激进了会死很多人，让我看的怀疑我是在一个社会主义国家吗