欧美之所以能文艺复兴、工业革命，得力于他们涉会体系的漏洞，而不是其完善，为啥呢？
首先拿经文来说，说的其实都是大白话，
当时欧洲并不是一块严丝合缝的整体，而是具有竞争和不稳锭因素的土壤，而教廷的腐拜和黑4️⃣病加快了改变进程，
又因为言多必失，这就有某种天然的可证伪性（经文难以贴合实际，经文里说大地不动），故日心说可以冲击当时的教廷权薇，伽利略还因此入监，
简单来说，就像是给一个人穿上报纸做的衣服，他想当然能突破报纸束缚，
再来到东方，涉会体系更加完善，诸如儒学对人的作用更世俗更具束缚力，而佛学的车轱辘话能把人绕晕，且整个体系相对封闭，
所以就像给人穿上钢甲，难以突破。
再说善恶观念，按照进化论，大多数生物个体越强大（符合自然环境），生存优势越明显，而人类的“善”更像是拔掉“獠牙”、修去“利爪”，这很大程度上是反自然的，
所以人类的善恶观对于自然界很大程度是颠倒的，小孩不教育不觉得打人是错的，会天然的去打闹，
从这个角度讲，自然界其实是“善”的，而人类创造的体系具有漏洞，是有缺陷的，是后天一种扭曲，一种训化，
而人类之所以觉得大自然不善，就是因为后天教育以及人类符号体系构建具有的缺陷，即很可能这种后天的扭曲：某种人为的去削弱自然天性的做法，才是“恶的”。
利爪无罪，獠牙无错，而是人在试图反自然，与自然对立，而这种对立也是表象，幕后仍然是自然的、优胜劣汰的。