这是啥情况，为什么我看不懂？ 阿米尼日亚还有制造业？

提问里的前提就错的厉害。美国的国民财富很大一部分就是第三产业创造的，更别提依靠美元体系的获利，不能只看进出口。美国在经常账户上是逆差的，但是在资本账户上是长期顺差的。（这两个账户的概念搞不懂就别来看外汇有关问题了）
此外，这个问题明显代表了一个常见的误区（与问题本身关系不大）就是美国制造业被中国超过不代表美国制造业就不复存在了。2024年，中国制造业约人民币33.55万亿元，折合约4.67万亿美元，占gdp四分之一。（注意我国统计规模以上工业增加值包含了建筑业，这里为了口径统一去掉了。）美国制造业占全gdp约10%，2.3万亿美元。能看出虽然总量是美国两倍，但是人均一下的话，我国的上限还有很高的空间。

回答上的情绪问题很大，但是其实有点意思。
在一个市场经济体中，任何一方的收入等于另外一方的支出。只考虑两方的简化模型。如果A方决定削减10%支出，那么B方的收入会减少10%，他的支出（即A方的收入）也减少10%。这种恶性循环会导致通货紧缩，整个经济体产出减少。当然当代经济中可以通过信用机制调节。
他提到的古代的人因为贮藏贵金属导致通货紧缩也是确有其事，古代贵金属来源有限又不断退出市场，就会导致贵金属紧缩以及通货紧缩。中外古代都发生过银荒，就是如此。
不过注入流动性不是一种道德上的帮助，只是市场行为罢了。国内的经济政策侧向抑制消费的重商主义政策，老美则因此享受了廉价的商品。把市场行为解读成需要感恩的施舍，啧啧，这下就把他回答里最后一点有用的信息给掩盖了。

我说帮周扒皮种地被半夜鸡叫喊起来耕地也得感谢周扒皮，因为没有他你就没有地种饿到死有没有懂的？

所以，钓富路灯不就好了

楼上的两个哥们，一层楼吵到78回复