关于一些火炮口径的由来，比如德国既然用公制单位为什么会有88，128，283这种口径而不取整?
又比如为什么英国佬搞的L1和L7不继续用英制单位了?

莱茵金属，克虏伯；好难猜啊，一定不是我们互相拆台式竞争导致的吧

关于火炮口径的由来，尤其是德国和英国在口径设计上的非整数选择，可以通过历史背景、技术需求和国际标准演变来解释：
---
### 一、德国非整数口径的起源
1. 历史传承与技术惯性
德国在第一次世界大战前，陆军和海军已形成不同的火炮口径传统。例如，陆军最初使用77毫米高炮，而海军则采用88毫米舰炮。一战后，陆军因防空需求引入海军的88毫米口径，形成了独特标准[1][5]。这种历史惯性使得德国在后续武器设计中延续了非整数值，例如：
- 88毫米：源自海军舰炮设计，克虏伯公司在一战后秘密研发时，为平衡射程、初速和弹道性能而选择[1][4][10]。
- 128毫米：为对抗高空轰炸机而设计，莱茵金属公司通过增大口径和倍径（71倍径）提升射高和威力，但因其笨重而主要用于固定防空[8][10]。
- 283毫米（如“沙恩霍斯特”级战列舰主炮）：此类口径是德国海军早期舰炮标准的延续，结合了弹头重量与推进装药的优化配比[5]。
2. 技术优化与性能平衡
德国军工企业（如克虏伯、莱茵金属）倾向于通过精确计算确定口径，而非追求整数。例如：
- 88毫米高炮（Flak 18/36）的56倍径设计，使炮管长度达4.93米，初速820米/秒，兼顾防空与反坦克需求[1][4][10]。
- 128毫米Flak 40的射高可达20公里，但因其26.5吨的重量难以机动，仅能作为固定防御武器[8]。
3. 规避国际条约限制
一战后《
凡尔赛
条约》限制德国军备发展，其军工企业通过海外子公司（如瑞典博福斯）秘密研发，口径选择更注重隐蔽性和技术突破，而非标准化[5][10]。
---
### 二、英国从英制转向公制的背景
1. L1与L7的演变
- L1 120毫米炮：英国早期采用英制单位（4.7英寸/120毫米），用于“酋长”坦克，但存在装填复杂、后坐力大的问题。
- L7 105毫米线膛炮：1950年代北约标准化进程中，英国为与盟国（如美国、德国）弹药通用，改用公制单位。L7的设计基于德国88毫米炮的技术理念，结合了更高效的弹道性能[3][7]。
2. 北约标准化与全球化影响
二战后，北约成员国推动武器系统标准化，公制单位成为主流。例如：
- 美国M68坦克炮（L7的授权生产版）采用105毫米口径，与德国莱茵金属技术兼容。
- 英国放弃传统英制（如17磅炮的76.2毫米）转向公制，提升了国际协作能力[3][7]。
3. 技术效仿与实战需求
德国88毫米炮在二战中的多用途性（防空、反坦克、攻坚）启发了英国设计师。L7的105毫米口径通过平衡穿甲能力与后坐力，成为冷战时期西方坦克的标准武器[3][9]。
---
### 三、总结
- 德国的非整数口径：源于历史技术积累、性能优化需求，以及规避国际制裁的隐蔽设计。
- 英国转向公制：受北约标准化和德国技术影响，强调通用性与实战效能。
这些选择反映了军工设计中性能优先于形式的特点，同时也受到国际政治与技术交流的深刻影响。

因为283炮的定型名称就是28cm，是凡尔赛条约限定的11寸主炮 至于为什么是283mm不是280只能说德国的命名方式你别问，还有德国15寸炮380，意面15寸炮381呢
128是德国海军的五寸炮，相比其他国家的标准127加了1mm，苏联的五寸炮则是直接取整到了130
88炮前身应该是是一战前克虏伯设计的的9cm炮口径选型，75炮则是克虏伯设计的8cm炮的改良版本（为什么定型是这样你也别问，奥匈的8cm炮还是76.5mm）
105炮是一战时不少国家野战炮就在用的口径了，后面再用这个口径也很正常，毕竟美国一直坚持用105炮来着，不过L7的前身是84mm的20磅炮，20磅炮又和17磅炮有些关系（这也是为什么百夫长能有三个口径的主炮）同时还在和32磅炮（3.7英寸炮）竞争，总之就是很混乱