本来核心规格就差距很小。

感觉主要是不值得，显存方面成本要提升15%-20%但是性能才提升5%左右，估计更多还是为成本考虑

@as56d65ad 苏麻不给够显存带宽就别冲高频啊，高频就是吃带宽

@as56d65ad 显存成本提升，然后你要按照这个显存成本15%-20%再加20%左右的价格也就是总价多卖到40%的价格才有利润空间，这个成本最终还是转嫁到消费者身上，综合来说就是提升这一丢丢性能与它涨的售价匹配不上

gddr6能跑到24g速率吗

@風早密♬ 可以，但是对应速率的显存颗粒始终是出样阶段，没大规模量产过

@纳罗斯之牙🌙 三星有显存速率24GBPS的GDDR6显存，但是良品率太低只有2.7%，所以基本没什么人用

@風早密♬ 三星有显存速率24GBPS的GDDR6显存，但是良品率太低只有2.7%，所以基本没什么人用

我一直很疑惑为啥n卡上了那么多新科技啥的结果一看核心性能始终跟不上显存（50系上那个g7意义何在？），比如5070显存带宽和4080快坐一桌了 94%水平，但实际性能只有4070s水平，5060ti显存速度有4070s 90%了但实际性能只有rx6800水平，多出来的显存带宽并没有转换成性能或者说除了gb202其他的小核心上gddr7并没有意义，总不会是dlss4 mfg 4x的4倍插针需要高速显存吧

@米线山️之父 因为制程没升级，而且架构变化也不大

@古堡 还有显存带宽本来就不怎么增加ts跑分，只有在4K分辨率才能显示出来，像3060ti换g6x显存，带宽提高了35%，但跑分才增加了不到5%

@米线山️之父 因为核心性能弱，5070相对于4070核心规格增加太小，而且光珊架构也没什么提升

因为没人用，用这个速率的显存不如直接gdr7

@纳罗斯之牙🌙 不是指速率，是3GB的颗粒

那blackwell实际的性能提升大部分靠显存？

@纳罗斯之牙🌙 也不全是，普通游戏是靠显存毋庸置疑。但是光追游戏还是靠更新的光追单元，因为光追性能的提升值远大于30%的总平均值，5090的性能基本等于2X3090Ti，这一点不管跑分还是游戏都是这样，但是光追远不止这个数值，基本可以达到接近3X3090Ti。

@不要大神认证的每一天 你这个比法有问题啊，应该是用相似规模的5080比4080s，5060ti比4060ti，我看这两组对比光栅光追性能增长都差不多，nv的光追改进没啥提升

@纳罗斯之牙🌙 可是这样对比就出现CUDA核心IPC的问题，不同架构咋可以直接以CUDA数量来对比，而且指不定NV没事就换一种CUDA数量的计算方法，比如30系就是翻倍的数量，但是性能对比20系也没翻倍提升啊，所以一般都是直接对比绝对性能。