今天我来锐评一个男凝漫画,《刃牙》
反二次元吧
全部回复
仅看楼主
level 13
范马勇次郎被塑造为“地表最强生物”,其存在本身就是fu权制的终极化身。他通过暴力和绝对力量确立统治地位,甚至以“弑妻”行为(杀死刃牙母亲江珠)完成对家庭权力的垄断,这种极端化的fu权暴力被浪漫化为“强者法则”。值得注意的是,勇次郎对“同性-异性”的分类完全基于力量强弱而非生理性别,这种逻辑与拉康的性化公式(以差异结构定义性别)高度相似,本质上将女性(或弱者)定义为“否定之否定”——即被双重边缘化的存在。
作品中女性角色(如江珠)常作为男性成长的牺牲品或背景板,其死亡或情感需求仅服务于男性角色的心理蜕变(如刃牙的俄狄浦斯情结)。这种叙事模式强化了“男性通过征服/弑父实现自我”的性别化成长路径,而女性则沦为权力交接的祭品。
除少数例外(如烈海王的母亲),女性角色在《刃牙》中几乎完全缺席战斗主线。即使偶有出场,也多以“被保护者”或“情感寄托”的身份出现(如克巳的母亲),其存在意义仅限于激发男性角色的斗志或道德反思,缺乏独立人格的深度刻画。
与许多男性向作品不同,《刃牙》虽未直接性化女性身体,却通过对男性身体的极致赞美(如鬼背、肌肉线条的精密描绘)构建了一种“去性别化的男性凝视”。这种凝视将男性身体升华为力量美学的载体,而女性身体则因不符合“强”的逻辑被彻底排除在叙事核心之外
战斗场景中,力量被等同于男性气质的终极证明。例如,杰克·范马通过“吞噬母亲”(生吃胎盘)的野蛮行为强化其非人化的男性力量,而女性角色若涉及暴力(如涉川刚气的柔术),则需通过“娇小身体 vs 庞大对手”的反差萌化处理以符合男性观众的审美预期。
作品中频繁描绘男性角色承受极端肉体痛苦(如断骨、毁容),这种“痛感”被赋予崇高意义,成为男性坚韧精神的试金石。相比之下,女性角色的痛苦(如江珠之死)仅作为情感冲击的工具,缺乏对女性主体体验的共情。
《刃牙》衍生出的亚文化梗(如“垫脚石”“纯度论”)虽具泛用性,但其内核仍围绕男性竞争逻辑展开。例如,“被垫”一词隐含对弱者的贬低,而“纯度”则暗含对偏离传统男性气质行为的排斥,这种语言体系进一步巩固了性别化的强弱二元对立。
作者板垣惠介作为男性武者,其创作不可避免地受限于自身性别经验。例如,对“父子大战”的刻画虽融入个人愧疚感,却未能跳脱“男性通过暴力实现代际和解”的窠臼,女性视角的缺失导致作品难以突破性别叙事的闭环。
宫本武藏作为“反-勇次郎”的符号,其复活与消亡暗喻对**制的短暂颠覆。他拒绝现代化规训,以纯粹的暴力破坏既有秩序,最终却被强制“压抑回实在界荒漠”,这一结局暴露了作品对颠覆性力量的矛盾态度——既渴望突破,又畏惧失控。
2025年04月26日 03点04分 1
level 13
太长不看[吐舌]
2025年04月26日 03点04分 2
level 13
😨
2025年04月26日 03点04分 3
level 6
🗡👹🗡一剑诛恶,一剑镇魂
2025年04月26日 03点04分 4
level 10
我觉得《败犬》比《刃牙》男凝,,,
2025年04月26日 03点04分 5
level 11
老八好看
2025年04月26日 03点04分 6
level 9
可爱

2025年04月26日 03点04分 7
level 10
一点寒芒先到,随后Cia出如llo~(∠・ω< )⌒☆
2025年04月26日 03点04分 8
level 10
拉康的性化公式是差异化定义,那么确实如你说,刃牙的女配被置于一种差异化状态。但是比起男性凝视男性的男性反身凝视,我觉得《败犬》这种用男性涩情眼光凝视女性的垃圾要好
2025年04月26日 04点04分 9
level 13
🗡👹🗡一剑诛恶,一剑镇魂
2025年04月26日 04点04分 10
level 12
ai
2025年04月26日 04点04分 11
呵呵。
2025年04月26日 09点04分
level 12
( ゚∀゚)o彡゜えーりん!えーりん!( ゚∀゚)o彡゜えーりん!えーりん!!
2025年04月26日 06点04分 12
level 13
二刺螈终将败北,不管你是萌二抖二哔二男二女二新二老二畜二人二真二假二小二初二,都将被我消灭麦片消灭👊😡👊
2025年04月26日 10点04分 13
level 13
我是现充,但是这首歌真的很好听
2025年04月29日 10点04分 14
level 1
一个不用带脑子看的b便宜格斗番都能解读成这样,你还真想看男女之间赤手空拳对打啊[吐舌]
2025年05月03日 13点05分 15
1 2 尾页