那个帖子是关于朴昌合法化的内容。
当时我年纪还很小，坚决反对朴昌合法化。现在虽然大了快二十岁，但对朴昌合法化的问题，我很不关心，无所谓其是否合法。

当时重点都在朴昌上面，现在想起来这个帖子，重点放到了“合法化”这三个字上面。
合法化，即法律明文规定了，不禁止某项行为。
但最近几年，很多在网络上传播得非常广泛的关于男女关于强健的热门事件，似乎都在合法化三个字上面，值得推敲。
强健当然被法律禁止，强健罪的几个要件，按理说是都要符合才能定罪，可从网上传出来的信息来看，有些要件似乎并不符合。
具体例子不用再说，但大家都不会理解，强健不能说开始时不违背被害人意愿，强健中也不违背，甚至ta还觉得爽的不够，要自己坐在上面，但强健后，因为没有满足被害人谈朋友、房子加名、加彩礼等要求，就变成违背意愿了，就可以关起来了。

这样模糊了合法化的界限，这和制定十分严苛的规定，平时却不查，想收拾你时，罪名罪证都是现成的这种情况，同样甚至更让人自危。

我在网上看到一个暴论，大意是为什么社会越来越进步，其它恶性犯罪都在减少，强健却越来越多，就是因为私法界的一些人，自诩为进步，对仁达制定的条文肆意解构认知。
强健不合法，愉快地啪啪啪后因别的与啪本身无关的事发生惹女方不快也不合法，到底怎样才是合法化的性行为？不可定义。
如此这般，很难不让人想是不是有混入私法界的殖子、拳师们，妄图颠覆广大人民群众的立法权。

合法化不可定义的还不止于啪啪啪。凡是涉及不可定义的性别，都会出现或轻或重的法无定法现象。
打车瞌睡，就敢想到是司机下迷药，二话不说掏出刀子就捅，结果居然没事，JC还给了一千五让她们赶紧去赶飞机，还发微博邀功。
不想上课，会游泳也要故意多次跳水里装自沙，JC去救，就敢故意按着JC的头将其溺害。
老婆故意将热油泼到老公脸上，评论区却在说天呐，不敢想她之前遭遇了什么，才会去做这种事。
还有华东理工高等性别偷耳机却保研，货拉拉，地铁偷拍，小慧君，无锡蛋糕店等等海量个例，怎么都这样了？

俞敏洪多年前说的话，当时惨遭猛烈抨击，现在来看其含金量还在上升。
有时在想，我一个普通男人，如果让我遇到那些海量个例，我该怎么办？我能怎么办？
有权的人，就算真强健了，也可以戴套不算强健。我等屁民，就算没强健，摊上了也把你关到自己低头认罪。
拳塔一体还满法抗你怎么办？
那我问你，你会不会开车？