举个例子，E75的4颗高亮灯珠如果换成一颗70.2，是不是光斑和性能都会好很多？多灯珠的意义是什么？花瓣光斑真的丑

好像是同样的亮度更加省电，发热也没有单灯那么大来着

？我6颗sst40打一颗70.2

手电筒上多头灯珠和单颗灯珠各有优劣，以下是详细对比：
光照效果
• 多头灯珠 ：能提供更大的照射范围和更均匀的光线，可避免出现单颗灯珠手电筒常见的中心光强而周围光弱的情况，适合大范围照明和光线均匀度要求高的场景，如露营时照亮整个营地、搜索和救援时照亮大范围区域等。
• 单颗灯珠 ：光线更加集中，聚光性能好，能实现远距离照明，适合需要将光线集中在特定目标或距离较远的场所，如野外探险时照亮远处的路径、日常生活中照亮门牌号等。
亮度与光效
• 多头灯珠 ：在总功率相同的情况下，每颗灯珠的工作电流较小，可以工作在相对发光效率更高的功率下，光效会更高一些. 比如多颗小功率灯珠组合起来能达到较高的亮度，且比单颗大功率灯珠更省电。
• 单颗灯珠 ：如果要提升亮度，通常需要加大电流，使灯珠工作在较高功率，但此时光效会降低，因为灯珠的发光效率曲线在亮度越高时，光效越低，部分能量会转化为热量浪费掉。
散热性能
• 多头灯珠 ：虽然每个灯珠的发热量相对较小，但由于灯珠数量多，整体的发热量也不容小觑，而且多个灯珠紧密排列在一起，可能会出现热量堆积、难以散发的情况。
• 单颗灯珠 ：只有一个灯珠，热量来源集中，散热相对容易处理，散热系统设计难度较小。
便携性
• 多头灯珠 ：由于需要容纳多个灯珠及其相关的电路组件，手电筒的体积和重量相对较大，便携性稍差，不太适合对便携性要求极高的用户。
• 单颗灯珠 ：结构简单，体积小巧，重量较轻，便于携带，适合日常携带、徒步旅行等对便携性有较高要求的场景。
可靠性与寿命
• 多头灯珠 ：多个灯珠同时工作，若某个灯珠出现故障，可能会影响整个照明效果，但一般情况下，即使一颗灯珠损坏，其他灯珠仍可正常工作，可靠性在一定程度上得到保障。
• 单颗灯珠 ：只有一个灯珠，若该灯珠损坏，整个手电筒则无法使用，可靠性相对较低，但目前正规手电厂生产的单颗灯珠手电筒质量有保障，LED 灯珠寿命通常较长。
成本与价格
• 多头灯珠 ：在相同光通量下，使用多颗小功率灯珠的成本可能低于使用单颗大功率灯珠，从而使手电筒的整体价格相对较低。
• 单颗灯珠 ：高品质的大功率 LED 灯珠成本较高，导致手电筒价格相对较高。

那不就是e70？e70常亮官方给的是1250，干不过e75的1500

1、多核优点：
①LED越是低功率工作光效越高。
②不同型号LED光效差距很大，所以多核单核对比前提只能是同款核心。
同款核心，同样总功率，多核每个核的工作功率低，光效高，输出光通就高。
同款核心，同样输出光通，多核比单核总功率小，就耗电低发热少。
2、多核缺点：
①多核可以当做一个大核整体来看。n核，发光面积就是单核的n倍。
另外多核光杯/透镜的灯头面积利用率不如单核，有死面积；同时光杯/透镜还会更浅。
所以同样口径，多核的发光面积大、聚光面积小、光杯浅，光强就明显低于单核，只适合大泛光的出光。
光强低，主光斑照度就低，体感亮度就低。
②多核一般会有花瓣光斑，越近越明显，美观程度不如单核。
综上所述，没有必要为了光效高一点特意选多核，能用单核达到要求，尽量不用多核。
3、采用多核的目的有三：
①想要单核达不到的大光通，就只能堆多核。
②不想要聚光，只想要泛光的出光。
③同样口径时，多核的光杯/透镜更短，能节约长度，追求极限体积时可以用。

多灯珠可以降低手电头部长度

实际体验都差不多，多灯珠发热依然很大，并没体验到光效多高，只是更泛

70.2不就是四核心放一起。四灯珠分散开，散热更好，效率更高，但是远射不行。多灯珠可以组合，远泛结合，调整出光效果。

多灯珠光效高很多，而且有的灯珠功率限制，单个做不到那么亮，或者就算可以做到，但是光效低寿命缩减快，唯一的缺点就是光斑的确不好控制

不是同一个核心的多核和单核，得按实际情况单独测量讨论。不过普遍来说多核比单核更泛光，光杯/透镜更短，光斑没单核好看。

多灯珠泛光区还是更亮点看需求

不会，不同灯珠的光效在不同电流下是不一样的。说白点，就是这点电流是发热了还是发光了。不同灯珠的高效点不一样。设计手电的时候，就可以根据目的,来选择，比如（纯比喻）就为了1000lm ，方案1 弄4个小灯珠消耗80ma, 方案2 一个大灯珠，在这个亮度，需要100ma 。这时候多灯珠的效率就是高于大灯珠的。

那多大灯珠被谁碾压呢?少的一定打不过多的，除非你追求小口径远射

多灯珠单灯珠优缺点互补的，但偶尔用一下条件下，多灯珠没有任何意义，甚至都是缺点