北京师范大学教授陶东风2013年对《诛仙》的批判
反诛仙吧
全部回复
仅看楼主
level 8
暗月明月 楼主
原文标题:文学创作中历史尺度与道德尺度的几种关系模式
链接:网页链接
涉及到《诛仙》的段落:
还有一种模式和上述介绍的三种模式都不同,属于历史尺度和道德尺度的同时缺失。这类作品是新世纪所谓“玄幻文学”的一个鲜明特色:完全悬置价值评价,既没有历史评价,也没有道德评价。玄幻文学的价值世界是混乱、颠倒的或者是缺位的。无论是在中国古代神话中,在《西游记》《封神榜》《聊斋志异》等神怪小说中,还是在《魔戒》《指环王》等西方魔幻文艺中,虽然免不了妖魔鬼怪出入,但道德天平是稳定的,小说中魔法妖术的使用仍然在传统道德价值的控制之下,作者描写魔法的目的不在于装神弄鬼;而《诛仙》等玄幻文学则完全走向了为装神弄鬼而装神弄鬼,小说人物无论正反无一不热衷魔法妖道。玄幻文学常常是场面宏大,色彩绚烂,气势不凡,但却这个世界仿佛不是人的世界,而是机器的世界,或者说,人在其中仿佛就是游戏机中的机器人。你会觉得这是想像力的极致,但是又会方感到这想像力如同电脑游戏机的想像力,缺血、苍白,只是匪夷所思而已。我说的想像力的畸形发展和严重误导,指的是一种完全魔术化、非道德化、非历史化了的想像世界的方式,它与电子游戏中的魔幻世界极度相似。在各种让青少年若痴若狂的电子游戏中,我们可以看到绚烂斑驳的色彩,匪夷所思的魔术,变化多端的机玄,但是唯独看不到心灵和情感,当然也看不到历史。它就是一个高度电子游戏化的技术世界。喜欢玄幻文学的所谓“八零后一代”感受世界的非常突出的特点就是网络游戏化。他们是玩网络游戏长大的一代,也是道德价值混乱、政治热情冷漠、公共关怀淡薄、历史意识缺失的一代。这就难怪他们可以把神出鬼没的魔幻世界描写得场面宏大、色彩绚烂,但最终呈现出来的却是一个缺血苍白的、既无历史意识、又无道德关怀的技术世界。不理解电脑游戏在八零后一代的生活中的根本重要性,就不能理解玄幻文学以及其他以八零后为主角的文化和文学类型。
2025年04月23日 19点04分 1
level 12
只能说不愧是教授。
2025年04月23日 21点04分 2
level 12
big胆,第五名著明明是看山还是山,老砖家学术能力不行[呀咩爹][呀咩爹][呀咩爹]
2025年04月24日 00点04分 3
level 13
顶,还是教授会说
2025年04月24日 00点04分 4
level 13
[吃瓜][真棒]
2025年04月24日 01点04分 5
level 7
其实只要你文笔可以,直接从网络游戏建好号就可以开始按流程写玄幻小说了,就是把里面场景材料功法名字换了就可以。
2025年04月24日 02点04分 7
level 8
暗月明月 楼主
很想看看陶教授如何评价当今流行的网络玄幻[捂嘴笑][捂嘴笑][捂嘴笑]
2025年04月24日 03点04分 9
吧务
level 14
陶东风何许人也?
写过一百五十万字的仙侠小说吗?
什么?
萧鼎也没写过一百五十万字啊。
那随便评价了。[滑稽]
2025年04月24日 04点04分 10
《戮仙》不是超过150w字了吗?[汗]
2025年04月24日 05点04分
《天影》180万字
2025年04月24日 05点04分
@临剑 在我眼里那算小说吗?嗯?[阴险]
2025年04月24日 14点04分
@临剑 算仙侠小说吗?你告诉我!看着我的眼睛!嗯?
2025年04月24日 14点04分
level 12
2025年04月24日 04点04分 14
level 12
结果萧鼎这个奇葩用金庸的降龙十八掌去喷教授,萧鼎根本就搞不懂金庸的主旨不在降龙十八掌那种夸张的武学设计,而是写了很多历史与野史方面的东西,以及中国人特有的仁义文化,最关键的是金庸还坐过很多大学的教授就连学金庸的步非烟,后来也没写武侠去做人大国学院的副教授。别看萧鼎什么地区作协副主席,他同行流浪的蛤蟆也说过,中国作协只是个单纯服务作家的机构,而且具某乎某乎网友说法,你随便写个30万字的小说卡每年申报流程都能进作协,萧鼎作为公众人物这社会智商如孩童一样。[汗]
2025年04月24日 04点04分 15
谁敢说金庸不写历史?
2025年04月24日 11点04分
所以陶教授批判的没错啊,为了装神弄鬼而装神弄鬼。
2025年04月24日 12点04分
level 11
2006年吧,这人把当年所有热门的玄幻小说和电影都评判了一遍。
2025年04月24日 11点04分 16
嗯,不知道本人博客为何放在2013年。
2025年04月24日 12点04分
level 11
2025年04月24日 12点04分 17
这人当年对80后和流行文化不太好友,所以我对他印象也不好,当然现在我也做了父亲,可以理解。[滑稽]
2025年04月24日 12点04分
@仙剑八前传 哦哦哦,完全不同的两篇博文,2006年这篇“装神弄鬼”我也找到了。
2025年04月24日 12点04分
批判的倒没错,但是站在一个文学者的角度,如果站在社会学者的角度,就会有所不同了。
2025年04月24日 12点04分
level 11
鼎子的回复,只找到一半。
2025年04月24日 12点04分 18
就看第一段,看看鼎子文字间何等矫揉造作,扭扭捏捏,欲做还休,还把广大读者带入进去,哈哈哈。
2025年04月24日 12点04分
@国青又赢了🍦 青云志之前都很膨胀,捧的多就飘了。
2025年04月24日 14点04分
@暗月明月 有点像大女主[滑稽]
2025年04月24日 12点04分
看得出,那时的鼎子很膨胀?
2025年04月24日 14点04分
1