个人认为龙芯2K3000在开放市场有一个非常不错的切入点，就是消费级NAS系统，现在市面上主流的NAS均采用ARM或者X86，国内几个比较流行的品牌，如绿联和极空间都是ARM和X86混用，飞牛主要适配X86，但是NAS作为一种特化网络硬件，其生态并不复杂，应用也远比桌面系统少得多，而且非常适合2K3000这种低功耗平台进行适配。
之前借鉴B站某大佬的教程，用3A2000搭建过一套NAS系统，使用的OpenMediaVault，能实现基本的NAS应用，但对我这样的小白并不是太友好，功耗也比2K3000要高，所以我认为龙芯应该借2K3000的发布，积极去联系国内做NAS的品牌，争取到这部分市场就能在消费领域站住脚跟。

板子出来再说，龙芯的接口一向丐中丐，给机会不中用啊

从功耗方面来说，2k3000很适合nas。但是龙芯做工控时间长，接口方面还是工控的思维。做nas的硬盘接口需要转换出来，不太方便。现阶段，还是用2k3000把nas的软件方面都趟好道路，然后龙芯日后做一个偏nas方面的较为合适。

2k3000可以向人形机器人企业推销，现在宇树科技的机器人也就rk3588这种，龙芯应该突出优势

nas多数是伪需求，不说多了，你怎么引导现在的小姐姐用nas

2K3000的8核心设计配上还可以的单核性能，对NAS的增益还是不小的，但是作为龙芯最新技术，价格大概率打不下来，要进NAS就得试试跟搭载英特尔i3-N305这种CPU的机器竞争。至于工控，这是龙芯比较占优的领域，而且重稳定性，所以也更适合2K3000。笔电和迷你主机用上3B6000M，良好的性能加上龙芯史上最亮眼的纸面参数（不算上服务器），虽然也一般般，但是消费者大概更愿意多看一眼了

3A5000出过NAS，3B6000M也可以做，但是主板接口需要仔细布置，毕竟扩展性有限。

目前盯竞品

不错，但是圈子太小，nas 爱好者和龙星爱好者圈的交集

那得搞定绿联 威联通 铁威马 群晖这些厂商肯用龙芯的方案

尽早介入最好，软件好一直更新实配。

pcie能拆分x1不？不能的话按照标准最少是x4，就容易浪费。

其实我更想用类似CCBOOT这种专职ISCSI服务小主机，系统与常用游戏放固态，视频这种大文件还是弄无盘的好，NAS这种倒没啥需要，说真的开两台主机还是要考虑下电费性价比

nas砍成单核更好

如果飞牛os支持龙芯的话就好了。