假如2人瞬间被传送到一个巨大无比的黑洞内部，你们有几十年的时间才能抵达奇点，这个期间，你们的生命体征不会变化，也不会马上凉掉，甚至分不清自己就是在黑洞内部，但会看到以下奇怪现象：
1.有可能你能看见伙伴，他看不见你。
2.周围空无一物，但你的伙伴有可能凭空冒出来。
3.你把手伸出去，但手却消失不见了，但手确实还在，你也能感觉到自己的手，但就是看不见自己的手。

没你说的这么简单，看见什么与黑洞旋转速度有很大关系，有可能你会看见同一个事情发生好几次

黑洞的核心是奇点，奇点内所有物理定律失效，奇点外、视界内有一定的空间，在这个空间内，离奇点的距离大小变化一点点，受到的引力就会差很大很大，而且视界内的物质，要么垂直落入奇点，要么绕奇点高速运动，跟星体轨道一样，越接近中心速度越大，在这种环境下，连中子质子电子都能被撕碎，更别说你和你的手了。

如果黑洞足够大，比如已经接近可观测宇宙，你把太阳系传送进黑洞远离奇点的地方，那你看到地球上的所有事物都不会有什么变化，和日常一样

什么都看不见，观测失效。所有物质被瓦解。

差不多人进去马上就直接性的被分解还是说会像漩涡一样的迅速分解或者是黑洞也有超高温直接汽化又或者汽化都来不及直接没了包括骨头也消失一干二净

　　拿伸手问题来说，首先看不见就一定感觉不到，光都传不回来，神经信号就更传不回来
　　其次，r和t都只是个字母而已，它们在视界外很接近“半径”和“时间”两个物理量，但视界内物理意义很差，r轴是类时的，t轴是类空的，所以一个有体积的物体，在视界内占据三个维度绝对不是r,θ,φ，但也不完全是t,θ,φ
　　这里说的这么模糊，是因为视界内不存在全局同时面，意思就是：2000年的地心，可以和2000年北极共同定义出一个空间维度“半径”，但不能和1900年北极定义出空间维度……而在视界内的时空，无法全局定义哪些点都在2000年
　　但可以定义自由落体观者的局域同时面，方法就是把那下图绿线切矢方向当作时间方向，解出一个与之正交的面（当然是在度规衡量下），就代表空间……而对于自由落体，实际上θ和φ都不用解，只有r和t构成一个复杂的函数作为约束，代表这个空间维度，这个复杂的函数可以参考勒梅特坐标系和史瓦西坐标系
　　所以有一件事是可以确定，观者不可能把手伸向“t坐标不变，r坐标变小”的位置
　　甚至观者都可能确定不了奇点在哪个空间方向，因为奇点代表的是不可避免的未来
　　…………
　　以上只是一些简单的定性分析，可能有不准确的地方，因为最近确实太忙了，贴吧都会很少上

我再说一遍，也是最后一遍：楼主执着于大半径上的人看不到小半径上的人，而小半径上的人可以看到大半径上的人，实际上是基于两个条件，一个条件是视界内光无法向外传播，另一个条件是两个人都处于静止状态。现在的AI对广义相对论的理解，估计也就能达到这个层次，所以楼主通过AI得到的答案是支持自己观点的。楼主没有考虑到的一个问题是：连朝外方向传播的光都无法向外传播，而是被吸引向内移动，人还能静止吗？如果大半径上的人受黑洞吸引向黑洞中心移动，其移动速度比小半径上的人向大半径方向辐射出的光被吸引向内移动的速度大，大半径上的人不就可以接收到小半径上的人发出光，从而可以看到小半径上的人了吗。
我不懂广义相对论，只是对广义相对论略有了解，也只能从逻辑上做一点最简单的分析。逻辑是这个逻辑，但广义相对论不只是这么简单的逻辑，基于经典力学的逻辑，加一点点广义相对论的条件，分析得到的结论自然就是四不像。那些反相者其实都是用经典力学加一点相对论常识，分析得到矛盾的结果，就把矛盾归咎于相对论，然后认为相对论是错的。如果楼主也用一半经典力学加一半广义相对论分析问题，还认为分析的结果是对的，与那些反相者有什么区别。

@Excalibur！ 你把我拉黑了，我没办法回复你。
是先有测地线方程，然后再有光锥，测地线是弯曲时空中的“最直的”路径，所以，其实是时空赋予了r轴时间属性。

总结一下，持反对意见的人，包括我经常查询的AI，有个共同点，在数学层面承认r的时间属性，具体物理意义运算时就故意把时间属性给分离出去了，这点AI最顽固，也可以理解，因为它是按严格理论素材训练出来的，缺乏人类的创造性思维；但从不同角度问它时，它又可以做出一些r物理意义时间属性的描述，就是在下结论时，嘴巴很严，打死也不定论；我是r物理意义的坚定支持者，后续会进一步说明原因。

你以为换个AI它就听你的了

你看看你信的都是什么人？引力就是空间的流动。。。科学小神牛比你的理解能力都差