就是原黄金侠（诸星）的人物设计，非常之草率。
在由英雄团队不同视角的口述，蜈蚣博士狂热的崇拜，以及全纽约市民的欢迎中迎接出来的hero，居然是现黄金侠（赛罗）的完全反面形象，这给予我极大的反差。
然而此时作者给我作出的解释是：诸星本就是一个反英雄的反派角色——与赛罗本就是一个富有正义感的英雄作对比。
其中的各个疑点却如同巧合的都合主义一样：团队成员的信任是由于的诸星的演技很好——但却偏偏只被聪明而特殊的女主一个人给发现了；整个纽约市是非常阳光积极，群众从未在赛罗当任黄金侠时出现恶意——但却偏偏让诸星感受到了来自被保护群众的恶意；明明蜈蚣博士热爱的是强大而又富有使命感的英雄——但却对正义的赛罗和虚伪的诸星有着统一的热爱。
种种以上行为让我感受到来自作者大手对于诸星这个原黄金侠的恶意——毕竟真黄金侠要是确实是好人那我们的赛罗就没有正当性了（笑）但是手法堪称粗糙，与前面的人设风格和故事背景出了不容忽视的冲突：唐突出现毫无铺垫的原黄金侠登场、几乎没有铺垫的大开杀戒以及诸星伪人一般的性格特点，甚至还有面对赛罗和布鲁兹还有歌姬时的大吃一瘪，让观众很难对这个角色产生理解之情
大家可以理解赛罗是因为在这个全球暖化的好人世界里，赛罗就像太阳一样熊熊燃烧自己的正义感，即便是假的英雄努力去成为了也不输真的英雄，而我们的诸星呢？大家不知道他的行为动机，不知道他究竟是拱火
乐子人
，是追求力量的抛瓦人，还是无恶不作的弔人？大家唯一知道他以后肯定不会干好事（因为是赛罗的反面嘛）但是当假的英雄不想输给的真英雄根本算不上是个英雄，那就轮到观众迟疑了——毕竟原黄金侠也就那样赛罗也没啥吧。作个可能不太恰当的比喻，葬送的芙莉莲里的辛美尔接替了南之勇者的使命，即便并非选中的那个人也依然成为了真正的勇者，但此时告诉我南之勇者其实是阴谋家还要迫害普通人，那实在是有损观感了。
但是诸星本人还是有很多回旋余地的，为什么教授当时万里挑一选中了诸星，而诸星又为何抱有不符合整个剧情氛围的消极情绪却也接受了这份职责并尽心尽力的执行等等此类。
毕竟比起什么平行时空，里外世界，人体实验巴拉巴拉的假大空的设定，可能有部分观众更在乎在这些飘渺的设定里站得住脚跟的人设是如何的，邪道而主流的开局，王道而小众的走向令我对《黄金侠》刮目相看，而如今真黄金侠的种种剧情让我感觉到本作很有可能还是步入了正统的邪道反套路走向——未来也许发生在虚假的真英雄和真正的假英雄之间战斗这种俗不可耐的剧情。但在一切盖棺定论之前，我还是能接受这些设定并接着看下去，只是带着少许的失望而已。这份失望说不定哪天就成了惊喜。
（题外话：楼主今天本向各处多人安利本作，甚至成功安利了一位讲漫up主并对方表示可能会制作相关推荐视频，但如今啃完生肉带来的失望感让楼主羞愧难当）

楼主观点省流不看总结版：前面很好，后面失望了，但却仍然可圈可点，接着看下去吧

确实，从dmzj第一话就追过来的，最近原黄金侠的登场把我期待值拉到了最高峰，之后本性的暴露又一下子把观感降到最低
前面铺垫了这么多，那至少原黄金侠在失踪前得是个真英雄吧，可最后的形象实在是难看
原本对原黄金侠有很多设想，因为和男主定位冲突，有想过之后会作为反派登场，但成为反派的原因是因为他原本就本性恶劣，这实在难以接受

原黄金侠戏份还是太少了，期待后面展开讲讲吧

昨天刚看完最新话，我的感觉也是这样，如果作者真的想探索出一点深度，就必须控制变量，两人的不同点只能有一处，其他条件相同，才能得出一个比较客观的实验结论，不能处处都巧合地为赛罗制造有利条件。
比如蜈蚣博士给诸星制造了英雄常遇到的人质难题和道德困境。却在列车差点压死路人的时候，为赛罗解决了问题，让他不用道德自责。
比如楼主提到的诸星完美地解决事件，却得到路人的恶意，说太抢风头，但是赛罗拦不下列车却得到观众的包容。
诸星成为英雄的初衷还没有解释，但是这个过程导致心态发生扭曲，从现实的角度我完全可以理解，赛罗的过程和待遇目前来看还是太理想了，反而让我产生距离感。
剧情我也喜欢，但是就怕作者犯了类似岸本鸣人和雷影那时候的错误，岸本可能是打算借用鸣人的口来表达“原谅”和“包容”的伟大，升华主题，但是雷影的反驳“我杀了佐助你再原谅我吧”反而更加有力，造成观感上和作者的本意相反。
目前诸星说的“英雄被规则约束，很可笑”这句话很现实，赛罗的反驳“正因为被约束，所以成功拯救之后人们的欢笑才更加珍贵”还是太漂亮话了，反击不够有力。