rt，首先这个帖子针对所有运动员
1.先从鉴遮的角度开始说起吧，所有的高角度鉴遮我个人认为是不具有公信力的，高角度本来就带有视角遮挡，所以水平站位或者说接近运动员站位的鉴遮是最有说服力。当然，如果对方是左手球员的话，有遮挡嫌疑的可能性会更大，因为面对左手球员时候，右手球员接发球，本身的站位就会吃亏
2.现在的球员违规不再是单一的遮挡，而是结合回跑还有假抛，点名32和小莫以及小勒，错就要认，打就要站定，不要为外协找借口，而其中以32最为离谱，五毒俱全
3.希望大家还是可以更理性地看待，不可否认的是，大遮挡时代已经到来了，无论是哪个球员都要学上绝技，这不是为了胜利，而是为了正当防卫，真的太幽默了这个世界哈哈哈
最后，果子
镇楼

从打乒乓球及观看比赛，对乒乓球运动及比赛规则的一点～个人看法，仅此而已。
众所周知，乒乓球的比赛发球是制胜的主要及关键因素，靠发球的旋转和落点及假动作等变化就能直接或间接得分，这在其他项目都是没有的一个特殊情况，因此乒乓球比赛的公平性及观赏性很低（对普通人而言），乒乓球比赛总是给人感觉是在靠投机取巧来取胜的项目，所以就会出现原乒乓球国手世界冠军曾经在央视直播解说，2009年横滨世乒赛马琳对松平健太比赛的决胜局，马琳9比10落后一分，马琳准备发球时，这位前国乒世界冠军解说员居然解说：“马琳发球能不能骗一个”。之后马琳确实因为发球成功得分，取得了11比9的胜利，这些充分说明了在乒乓球的比赛中的发球，占据了太多的取胜优势，导致比赛开始发球基本上就是结束，再加上乒乓球的旋转等技术难度，导致乒乓球项目没有普及性、比赛性和观赏性，当然也没有市场价值。乒乓球比赛是以单打独斗为主，即便是双打又没有团队合作精神，从目前的比赛规则来看，乒乓球比赛的现场观看率是非常底的，也很难再提高，市场效应不可能和足球、篮球、
网球
、羽毛球相比。 估计鹰眼使用时间长了，发现的违规和特殊问题多了，国际乒联就有可能改变发球及得分规则等等，比如完全可以先接鉴网球
的发球及记分方式和羽毛球的发球接发球的规则，如将发球的一方站位规定在30㎝线以外发球，接发球站位也一样站在30㎝线以外，等对方球拍触球时开始移动接发球。发球的其他规则如抛球高度、遮挡、斜抛等规则不变，这样可以减少发球的突然性和接发球的难度，同时提高了中远台击球的回合数，对球员的大范围跑动和前后移动能力以及身体力量与击球动作的协调性的要求进一步的提高，这样才符合竞技体育运动的拼搏健美和公平竞争的原则。

点名果子的石膏手

又来视频鉴遮了，有些人就喜欢做网络裁判

还是
黄牌
老登