有一说一，这玩意不是比一击脱离和伸手贴性质还过分吗？这两最大的问题是刷屏和月经，但是“参考文献”的刷屏程度怕是不低于这两者吧？
况且你不能否认真的有萌新是真不会才发个伸手贴，同时也往往有热心8u回应；一击脱离，你从标题也能看出，浪费不了几秒，而且大概率真的和有关。
但是参考文献改个名字，和粮（划掉，铸币的参考文献没改这一条）南京财经大学八竿子打不着一块；一发就是一大推，往往你想认真回复楼主的问题，结果发现只是个玩梗的，严重损害了8u的回帖热情和正常的交流。
而且就我没贴来看，一击脱离的好活概率远远高于参考文献。。。。
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)