物理规则不允许。
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 15
1554258757 楼主
不存在自转周期两秒内的星体。
科普物理为什么要说脉冲星自转有一秒几十几百圈。物理常识都不懂得吗?
按照宇宙区域密度划分,地球也在黑洞里面,妨碍我们仰望星空了吗?
2025年04月16日 14点04分 1
level 15
1554258757 楼主
质量空间压缩,会导致频率与速度提升。
当压缩到一定程度后,频率提升+速度提升达到上限后。频率倍数×速度倍数=内压上限倍数。
因为规则限制了速度上限,=内压有上限。
重力不存在,它只是现象。
表面重力上限是很低的,他对应的是压缩初始时的频率与速度。
2025年04月16日 14点04分 2
level 15
1554258757 楼主
脉冲频率一定对应自转周期吗?
性质截然不同不要胡乱使用。
电,磁,波,他们作用在二维面,可屏蔽。
引力现象作用在三维体,不可屏蔽。
2025年04月16日 15点04分 3
level 15
1554258757 楼主
表面重力计算,不是质量倍数÷表面积。
应该是,遮挡率×穿透率。
当体积不变,质量倍数过大时就会体现出来不同。
假设一颗星体,遮挡率为50%穿透率99%表面重力1。
当星体体积不变,质量加大1000倍时。
计算不可以,表面重力提升1000倍。
他必须是,表面重力提升99.996倍。
2025年04月16日 16点04分 5
level 6
2025年04月17日 01点04分 8
level 1
别说星球了,你小时候没玩过陀螺?
2025年04月17日 02点04分 9
友谊提醒,陀螺不是星体哦。
2025年04月17日 03点04分
@1554258757 那黑洞算不算星体[你懂的]
2025年04月17日 04点04分
level 1
脉冲星:那你让我转慢点?
2025年04月17日 04点04分 10
level 1
脉冲星自转快是现象而不是理论,你的理论得能解释现象才行
2025年04月17日 13点04分 12
你先回答一个问题或做一道题,咱们再聊。 引力现象是无限大吗,有没有引力子? 体积不变质量提升一千倍,核心内压提升多少倍?
2025年04月17日 14点04分
@1554258757 他问的是你怎么解释这个现象,你说这个有什么意义
2025年04月29日 03点04分
level 15
1554258757 楼主
假若设定表面重力无限大,则一切体型都会崩塌,体积归零。
例如体积不变质量提升。
核心重压提升为,质量倍数^0.33333^5。
核心拆压为,质量倍数^0.33333^4。
当星体质量逐渐提升时,核心区域是无法支撑的核反应都不行,即便核心区域粒子以光速相互碰撞也支撑不住。且动量不会消失质量也不会消失,体积却压缩到零消失了。
2025年04月18日 14点04分 14
level 1
14级就这水平?哦原来是民科吧,那一切都说得通了
2025年04月18日 17点04分 15
level 1
脉冲星(中子星的一种)自转极快却不解体的原因主要归功于其极高的密度和强大的引力,以下是详细解释:
1. **极端密度与引力**:
中子星的质量约为太阳的1.4倍,但半径仅约10公里,密度高达每立方厘米数亿吨。这种致密结构导致表面引力极其强大,计算表明,其表面重力加速度可达约 \(10^{12} \, \text{m/s}^2\),远超离心力(即使每秒数百转,离心加速度约为 \(10^{11} \, \text{m/s}^2\))。**引力主导**使得物质无法被甩出。
2. **中子简并压支撑**:
中子星内部由中子简并物质构成,这种量子力学效应产生的压力可抵抗引力坍缩。简并压比普通物质的电磁力强得多,即使高速旋转,结构依然稳定。
3. **自转速度的临界限制**:
中子星存在最大自转速度(由质量和半径决定,通过 **质量-半径关系** 和 **状态方程** 计算)。观测到的脉冲星自转周期通常大于1毫秒,未达到解体临界值。若过快(如接近理论极限的亚毫秒级),可能导致星体撕裂,但此类情况尚未被发现。
4. **能量损耗与自转减速**:
脉冲星通过电磁辐射和粒子喷射损失能量,导致自转逐渐变慢(如蟹状星云脉冲星每世纪减慢约0.01秒)。这种自然减速进一步确保其处于稳定状态。
**总结**:脉冲星的高速自转未导致解体的核心原因在于其极端密度产生的强大引力压制了离心力,同时中子简并物质提供了必要的结构支撑,且自转速度未超过临界极限。
2025年04月18日 17点04分 16
level 1
你不要忘了;质子和它的量子场聚集的压缩比是不一样的哦。本身就无上限。而且量子场是层层叠加级的啊。也就是说;如今的空间量子场已经被好多层的量子场加强过了的空间。但是质子却无此特性,只能是个体表现方式,所以只能以密度无上限来对抗了。
科学探索的“不确定性美德
“我们航行在认知的汪洋中,大胆假设是扬起的风帆,严谨验证则是压舱的石块——
唯有两者平衡,方能抵达真理的彼岸,而不致倾覆于狂想的浪涛。”
2025年04月18日 20点04分 18
level 15
1554258757 楼主
唉…
有些人呀,不讲规则就算了,还学会自圆其说那套了。首先你自己懂量子力学吗?你自己赋予的量子属性你自己信吗?
那么很好,我也不讲规则,待会我起床了就去你小时候打你屁股。我不讲时间规则可以吗?[太开心]
2025年04月18日 23点04分 19
琴弦可以演奏乐曲,同频共振每个时刻演绎不同音符。但是你非让琴弦,一次拨动演绎一整首乐曲,行得通吗?空间戒指虽好,你能打造出来吗?
2025年04月18日 23点04分
level 5
你该去看看精神科了
2025年04月18日 23点04分 20
不要把你的封建思想带来我这。
2025年04月19日 00点04分
1 2 尾页