level 1
在沧县实验学校想挣绩效工资先掏钱买官,不想掏钱那就在家请一年病假,也不少挣。千万不要教课,累死也挣不到钱,还有稍有不慎就东扣西扣,少的不能再少。
2010年12月29日 06点12分
1
level 1
有个别的领导说是局里面给的少,沧县实验学校学生多。我在这里想说几句:1就算局里给一个亿也是教课的少领导和主任们多。再说学生多是你学校领导招的多,哪里的学生都要,来者不拒,领导们玩命的招,以后的活有老师们玩命的干,这个游戏规则真的“不错”2有个别领导说实验学校学生多,管理难度大。我想反问这样说的人,学生再多也是班主任和一线任课老师的管理工作大,校长们直接管理学生?主任们管理学生?(个别1.2个主任除外)因为课任老师你不管你的课就没法上。有个别的主任还说自己管理学生有多难有多累,我都笑了。3学校的领导和主任考勤永远是全勤,老师们永远不能全勤。4绩效的文件上写着(1)管理人员必须任课,任课课时量不低于一线任课教师课时总量的二分之一,才能和一线任课教师同等待遇。反观现状:有的任课达不到1/2,甚至有的连课都不上,反而比教14甚至16节的都多,呜呼唉哉,天理何在?绩效2次变动后,也不公式,几个主任是磨破了嘴,跑细的腿一个一个的找老师们签字,有的老师碍于情面。我想反问既然象领导们说的绩效是公平公正公开的,那你们怕什么?为什么不公示?为什么不光明正大的开会让老师们签字?为什么?whY?群众的眼睛是雪亮的,在这里向埋头苦干的老师致敬!鼓掌!(掌声热烈)
2011年01月23日 03点01分
5
level 1
有个别的领导说是局里面给的少,沧县实验学校学生多。我在这里想说几句:1就算局里给一个亿也是教课的少领导和主任们多。再说学生多是你学校领导招的多,哪里的学生都要,来者不拒,领导们玩命的招,以后的活有老师们玩命的干,这个游戏规则真的“不错”2有个别领导说实验学校学生多,管理难度大。我想反问这样说的人,学生再多也是班主任和一线任课老师的管理工作大,校长们直接管理学生?主任们管理学生?(个别1.2个主任除外)因为课任老师你不管你的课就没法上。有个别的主任还说自己管理学生有多难有多累,我都笑了。3学校的领导和主任考勤永远是全勤,老师们永远不能全勤。4绩效的文件上写着(1)管理人员必须任课,任课课时量不低于一线任课教师课时总量的二分之一,才能和一线任课教师同等待遇。反观现状:有的任课达不到1/2,甚至有的连课都不上,反而比教14甚至16节的都多,呜呼唉哉,天理何在?绩效2次变动后,也不公式,几个主任是磨破了嘴,跑细的腿一个一个的找老师们签字,有的老师碍于情面。我想反问既然象领导们说的绩效是公平公正公开的,那你们怕什么?为什么不公示?为什么不光明正大的开会让老师们签字?为什么?whY?群众的眼睛是雪亮的,在这里向埋头苦干的老师致敬!鼓掌!掌声热烈
2011年01月23日 03点01分
6
level 1
有个别的领导说是局里面给的少,学校学生多。我在这里想说几句:1就算局里给一个亿也是教课的少领导和主任们多。再说学生多是你学校领导招的多,哪里的学生都要,来者不拒,领导们玩命的招,以后的活有老师们玩命的干,这个游戏规则真的“不错”2有个别领导说实验学校学生多,管理难度大。我想反问这样说的人,学生再多也是班主任和一线任课老师的管理工作大,校长们直接管理学生?主任们管理学生?(个别1.2个主任除外)因为课任老师你不管你的课就没法上。有个别的主任还说自己管理学生有多难有多累,我都笑了。3学校的领导和主任考勤永远是全勤,老师们永远不能全勤。4绩效的文件上写着(1)管理人员必须任课,任课课时量不低于一线任课教师课时总量的二分之一,才能和一线任课教师同等待遇。反观现状:有的任课达不到1/2,甚至有的连课都不上,反而比教14甚至16节的都多,呜呼唉哉,天理何在?绩效2次变动后,也不公式,几个主任是磨破了嘴,跑细的腿一个一个的找老师们签字,有的老师碍于情面。我想反问既然象领导们说的绩效是公平公正公开的,那你们怕什么?为什么不公示?为什么不光明正大的开会让老师们签字?为什么?whY?群众的眼睛是雪亮的,在这里向埋头苦干的老师致敬!鼓掌!掌声热烈
2011年01月23日 04点01分
7
level 1
有个别的领导说是局里面给的少,学校学生多。我在这里想说几句:1就算局里给一个亿也是教课的少领导和主任们多。再说学生多是你学校领导招的多,哪里的学生都要,来者不拒,领导们玩命的招,以后的活有老师们玩命的干,这个游戏规则真的“不错”2有个别领导说实验学校学生多,管理难度大。我想反问这样说的人,学生再多也是班主任和一线任课老师的管理工作大,校长们直接管理学生?主任们管理学生?(个别1.2个主任除外)因为课任老师你不管你的课就没法上。有个别的主任还说自己管理学生有多难有多累,我都笑了。3学校的领导和主任考勤永远是全勤,老师们永远不能全勤。4绩效的文件上写着(1)管理人员必须任课,任课课时量不低于一线任课教师课时总量的二分之一,才能和一线任课教师同等待遇。反观现状:有的任课达不到1/2,甚至有的连课都不上,反而比教14甚至16节的都多,呜呼唉哉,天理何在?绩效2次变动后,也不公式,几个主任是磨破了嘴,跑细的腿一个一个的找老师们签字,有的老师碍于情面。我想反问既然象领导们说的绩效是公平公正公开的,那你们怕什么?为什么不公示?为什么不光明正大的开会让老师们签字?为什么?群众的眼睛是雪亮的,在这里向埋头苦干的老师致敬!
2011年01月23日 05点01分
8
level 1
回复:8楼
社会太黑暗了。我们这些埋头苦干的老师永远也别想挣到真实的绩效工资!
2011年02月19日 12点02分
16
level 1
回复:8楼
社会太黑暗了。我们这些埋头苦干的老师永远也别想挣到真实的绩效工资!
2011年02月19日 12点02分
17
level 1
回复:8楼
是啊!老师们,我们是干累活得不到真正报酬的人!那些领导们拿着国家的钱随便挥霍着玩,要不就是偷偷装在自己腰包里,不教课,挣大钱!
2011年02月19日 12点02分
18
level 1
回复:8楼
是啊!老师们,我们是干累活得不到真正报酬的人!那些领导们拿着国家的钱随便挥霍着玩,要不就是偷偷装在自己腰包里,不教课,挣大钱!
2011年02月19日 12点02分
19