根据二审新透露的消息显示，男方在录音中对罪行明明是供认不讳吗？
既然如此，我搞不明白
录音里面都承认了，那男方为什么还要继续上诉？

怕是聂海芬出手了吧

鉴于被告已将承认撤回
哦抱歉，性别不对

qj从来都是口供定罪，即犯罪事实可以经由女方口供定，所以什么新华网七问七答的犯罪事实，有一个字是男方说的吗？

连录音都能当做实质性证据还有啥好说的，床上混合dna是什么都不说。最实际，最根本的证据就是生zhi器采样，为什么没有提到这点呢？男女双方不吸烟但是女方有机会点窗帘，现在讨论的不是他犯没犯罪，而是既遂还是未遂，有强迫事实是肯定的，但到底有没有完成强健这一行为法院根本拿不出来。用床单能证明个瘠薄？你一没破÷钕膜，二引导里没jy，你告诉我你判男方既遂？扯这么多有的没的，重点在哪搞清楚

呼格吉勒图表示很赞

这也有岁月史书 算了 玩这一套已经有几千年历史了

要么岁月史书，要么大记忆恢复术，这两套不知道玩过多少遍了