@你好键盘侠◎ 你废话那么多，就是不肯说进化论核心观点是啥，然后再说它哪里只是猜想而上升不到理论高度？承认了吧，你根本不知道进化论内容是啥，你们这些蠢猪只是在反对你们不知道哪里看到的冠以进化论名称的东西罢了，这从你们猴为啥还是猴，为啥还有猴之类的问题看出来。

@你好键盘侠◎ 资格？你们这些文盲所说的资格竟然是在根本不知道一个理论的内容的情况下就评判，甚至与关税扯上关系？哦，那我显然是有资格评判尔之寡母丰爹的，并且知道他无生育能力而她则多子多孙的。

你们进化论信徒怎么素质低到这种程度

@你好键盘侠◎ 我们不需要好好说话，因为某些人好好说话没有用。

菊花的菊吗

@你好键盘侠◎ “拥护”进化论？理论不应该有主观性，自然不存在“拥护”一说，你非得把一种理论当做主义，完全就是在搞李森科主义

@你好键盘侠◎ 首先你是错误理解进化论，进化论－物竞天择，适者生存是用来解释当代动物，同一物种在不同地方不同环境之表征差异，而你说的是古生物学家引用进化论来解释古生物与现代生物亲缘关系，这原本就并非进化论核心，但有些缺乏生物知识却自以为是以此来说是进化论有问题，就如当年达尔文也是说加拉帕戈斯群岛不同岛屿同种鸟类拥有不同的喙，根本没有和古生物拉上关连，因此谁才本末倒置？你自己生物基础不足，连进化论到底说什么也不知道，却学人说核心？！

@你好键盘侠◎ “核心思想就是错的，后面的东西再对也证明不了什么…” 有道理。但首先你得说说看，进化论核心思想是什么，这样我们才能讨论它怎么错了，错了多少，什么理论能较好地替代它……我已经追问你很久了，你怎么就是回避不答呢？这个问题可以说是试金石，一回答，就知道有没有的，也做不来假。回答得上，不说有没有证据反对的理由是啥吧，至少可以说是有的放矢，你们反对的言论还值得一听，说不定能整理思路发现漏洞，有所裨益；若是你们答不上来，那么就呵呵了，说明你们自己连自己反对什么都不知道，你们说得越多说明你们病得越离谱，建议你们还是先看医生…。

@你好键盘侠◎ 你个弱知，这个问题恰恰是用来检验你们这些不知所谓的反智的家伙的。既然百度都可获得，那么轻而易举，你还说不上，难道还不能说明你其实对进化论的关键词都不了解，可以说一无所知么。

这就和资产阶级挂上钩了是吧？那恩格斯还说进化论是世纪的三大发现之一呢。

@⛅无翼🌈 哈哈，落草为寇，占山为王，搞剥削，统治的标志就是收税

@贴吧用户_5X7MZ5J 你这说的都是什么和什么，二者之间有任何因果关系吗？基本的逻辑推导都不会。

都是强盗逻辑

评论的都是拥护进化论的，却没一个骂美国的，懂得都懂，一群崇洋媚外的败类而已

@你好键盘侠◎ 举国体制玩不过资产阶级自由化七嘴八舌的美帝