投（du）诉的同学很不给力，怎么问也不告诉我栽在哪几个问题上了。也不多麻烦du家族了，就这样吧，把我的空余时间物归原主吧。


杯具的星星……

悠然，会帮你的，我上次也是悠然争取回来的，谁然那帮家伙很蛮横！
上次我让他们给出链接，他们死活不给，死要面子！错了也不认错！

可怜的星星，默哀中，刚问了悠然，听说你是因为使用了批量检举工具，所以其中存在误检情况，所以被封了，反正，我是不敢检举了，太可怕了

小夏和乐乐说我是不是被黑了一刀，想来想去，还是婚纱摄影的嫌疑最大。依稀记得好像是二十几号确实有一天由于检举婚纱摄影收到了数百条检举失败记录，由于那几天检举处理效率低下，连警告我检举失败过多的消息也收到了N条。类似婚纱摄影、买医疗器械的检举表面看确实不存在任何的违规行为，对付这类提问，大家以后还是要么不管绕路而行，要么还是一条条耐心地检举回答吧，不要再检举提问了。这个用法律专业来说，西方法律是无罪定论，要找出罪犯无罪的证据才能当庭释放；而在东方，适用的是有罪定论，只有找到罪名，才可以判罚


回复：4楼
跟工具没有关系，就是某些模棱两可的提问。关键词找的对的话，工具是不会有问题的，就是新手也能控制在95%以上的准确率。之前检举婚纱摄影和医疗器械是完全OK的，但是这次检举改革之后，婚纱摄影的提问全部检举不通过了。不知道是以前不审核，还是以前审核的人走了，这次新来的调整检举尺度了，具体的我也不知道了

回复：5楼
我第一次被收回检举权也收到500多条不通过的，不过迄今收回4次了，每次都是一天
我很不和谐地再度怀疑百度官方人士的智商

我是内容管理，我怎么就没收到过什么检举内容没有问题的消息呢
还是我检举的太少了

星星，表示同情，话说我目前也没收到检举失败的消息，但是检举成功率却少了很多
以后还是少检举为妙……

回复：7楼
只要你检举的内容符合我以上提出的4条，通常来说，必死无疑。
目前检举对表面不违规的现象是放任不管的，先行的规则很松。不知道究竟是人换了，还是规则换了，至少，我们的检举准则是需要修改了，某些聪明的知友，还是放过为好

星星别太纠结了，不值得。

回复：5楼
说反了，西方无罪推定是找不到犯罪证据就不入罪，东方之前的有罪推定是找不出无罪证据就按有罪处理，不过现在法治在进步，开始实行无罪推定了
检举的事情尽力而为就好。内因才是根本，连内部领工资的检举组都不给力，网友管理也只能是有力给不上了
淡定、淡定

其实问什么东西哪里好，单看提问也是不违规的，所以检举不通过是正常的
有的回答也会推荐多个商家可供选择，也不能算作广告。
紧急提问中也会有这些提问，难不成都要检举？
找论文、求作业答案的，现在紧急提问里都明目张胆的导入了，而且也说了不得检举。
星星悲剧的一点就在于，没人明确说明以上两点两点不得检举，尽管我个人看来是不应该检举的。

https://imgsa.baidu.com/caiyuan882008/pic/item/3651cbeee2f7e8b5b3fb95d4.jpg
https://imgsa.baidu.com/caiyuan882008/pic/item/9ad5f127b54a4a4d908f9dd4.jpg
我现在的理解就是，知道既然导入了这些问题，就认定他们不违规了
谁检举就会受到惩罚

回复：13楼
求作业求论文属违反《知道原则》第二大类F款第四条“直接索取作文、论文或作业答案等类似的提问”

现在教育科学的数学分类有几道题不是问作业的

回楼上：
“直接索取答案”指提问“XX练习册第XX页答案”然后啥题都没有的类型，本来就没人能回答……拿到答案他也是直接抄，对学习影响很坏。
乖乖敲题上来的当然该留着。毕竟有些孩子是自己不会也没有人可以请教的，至少我们写给他过程，有时候还hi沟通，对学习是有帮助的。
而求作文，指仅给出题目和字数，要求完整作文的类型
求范文不违规。
求作文检举的必要性体现在，我甚至见过有人求《我的妈妈》……您觉着其他人怎么写他母亲= =……
回14楼：
欢迎光临语言学零回答区……导入问题不靠谱不是一天两天的事儿了= =，导入的问题恐怕根本就没查过，以导入来作为法理论据是不靠谱的。

另外，求作文类违规，在很早以前就是时不时会不通过一次的……
感觉就是某些审核人员不靠谱而已
跟这次改版什么的关系并没有那么直接。
考虑到这类问题的影响并不恶劣（不会严重影响其他人的利益），我一直是教导我们孩子“看见顺手做了，没看见就算，不要用搜索去处理它”不要一次处理太大量就是了。
按这个原则来做，我自从转正以来就没出过事儿