下面文章转载自知乎网友。

尼玛，这知乎怎么不让复制

一位初二小男孩儿在浙江自然博物馆当小志愿者，他在内部科普分享会上向大家讲解了流浪猫对于生态环境的危害，不料遭遇大量投诉举报！目前这一话题在多个社交平台已经被冲爆了，有些动保博主发布现场照片没有给小志愿者打码，甚至直接把小男孩儿称为博物馆工作人员，这名孩子目前正在遭受网络暴力！

相关帖文评论区真就没眼看！你指出流浪猫确实危害生态，对面儿告诉你人类才是真正的危害生态；你力顶小孩男儿说得没错，对面儿马上猛喷“无孩恨猫男”……

我只提一个问题，流浪猫对于生态环境到底有没有危害？请这些大义凛然声讨小男孩儿与博物馆的动保博主正面回答，不要再顾左右而言他！ 这些动保博主口口声声宣称小男孩儿所说是伪科学，并将此次讲解与虐猫进行关联，仿佛二者存在必然联系一般。实际上科普流浪动物对于生态环境的危害与反对投喂流浪动物并不代表鼓励虐杀流浪动物。正视流浪动物危害、科学管控流浪动物与反对遗弃宠物这三者也并不冲突，只有正视流浪动物的危害才能实行科学管控、更加有力地反对遗弃宠物！ 我可以很负责任地告诉各位，流浪动物不会凭空产生，几乎所有遗弃宠物的人曾经都认为自己热爱动物，流浪动物正是出自这些无法为自己行为买单的养宠群体之手！各路动保对流浪动物对于生态环境造成的危害讳莫如深到处举报，恰恰是民间社会面对此项议题形成客观认知凝聚可行共识的最大阻力！

我是真的没想到这事儿闹到最后浙江自然博物馆竟然能发布公告讲“小志愿者描述不严谨”，合着堂堂博物馆遇见点事儿就直接把孩子推出来顶上去是吧？浙江自然博物馆难道真的以为这些声讨小志愿者的博主是要跟你们争论流浪猫属不属于外来物种或入侵物种吗？错了！他们仅仅只是想把水搅混激化冲突，更有甚者正在网暴孩子，不要把世界让给极端动保！

未打码这事是真的。

无孩爱猫女欠屠了不包容因非正当原因网暴他人的cs

无孩爱猫女真不能包容