2021-2025

红色区域扩大

左边2021年7月份，右边2025年4月

赣州也看下

九江

看得出，不论是赣江西岸的九龙湖、新建城区还是经开区，
还是赣江东岸的朝阳新城、青山湖区、高新区以及南昌县城区，
都有比较明显的人气增长。
如果青云谱再给力，那赣江东岸整个红色区域就可以完全连片。
那南昌的热力图不弱于长沙。

热力图不是体现人口聚集度么，跟发达没有关系，当然发达可以汇集更多人口。

大学生在校数都比鹰潭人口多，动不动跟鹰潭比人流量

热力图可以体现人口密度，人口密度其实一定程度代表发展程度。
比如南昌与长沙，如果城区热力图差不多，那说明城区人口差不多。
（只是假设，目前稍有差距）
南昌、长沙乃至成都，其实产业机构不会差太多，假如城区人口差
不多，或者比例差不多，那么理论上GDP应该也差不多或者比例差
不多。但实际情况如何呢？我印象中岳麓区好像2000多亿GDP，其
他区好像都是1000多亿？只是印象，没有实证。这样看下来是不是
长沙城区GDP比南昌高不少？但热力图如果现实城区人口数量差不多
或者比例差不多，那么城区GDP是不是应该没这么大差距？
南昌与赣州也可以做类似分析，目的是看看城区人口密度与GDP的
关联。

比如成都，城区人口大约1600万，是南昌城区人口的4倍或不到4倍。
成都全市人口大约2100万，大约是南昌全市人口的3倍多。
从GDP来看，2024年成都市GDP2.35万亿，大概是南昌的3倍。
人口3倍多，GDP3倍，这个逻辑是能对上的。

当然，这主要限于城区之间对比，如果郊县人口比例类似，可以类比。
但如果郊县人口不能类比，这个比较可能就不准确。比如南昌与赣州，
可以比较城区的热力比例与人口及GDP的关系，但如果放大到全市的
比较估计会失真，毕竟赣州有18个县，农村区域广袤。农业产业与城
市产业结构不一样，无法类比。特别是一产增加值跟二产、三产没法
比，太低了。因此，做大做强GDP，关键还得是二产，带来大量人口
和就业，增加大量税收。同时大量人口有促进三产繁荣。
因此，南昌发展的关键还在于做大做强城区，把城区产业做强，人口
做大。划几个县给南昌，其实只是数字上的变化，不能带来跟不上的
变化。就像赣州，下面18个县，看起来很大，但实际经济还是弱。

山姆会员店二店启动，会花落哪里