前两个毕竟直接涉及司马家的关系，司马又是晋政权的建立者，扯上关系感觉没啥问题，那白衣渡江呢

刘备背刺同宗导致后世不相信同宗，导致司马家八王之乱，最终让五胡钻了空子导致五胡乱华，不如这个逻辑有说服性

想太多了，五胡乱华和所谓的洛水之誓，司马昭弑君都没关系。总有人觉得是一两个人导致了历史如此大的变局。
五胡乱华的背景
1.门阀制度腐朽+经济基础动摇
2.土地兼并严重+汉族人口数量严重下降
3.司马炎罢州郡兵导致边防空虚+汉朝晋朝喜欢招募游牧民族当“部曲”
4.两汉加三国时期的胡人内迁+名族隔离政策加深了名族矛盾。
5.小冰期气候异常社会动荡，汉人胡人都活不下去胡人就喜欢南下劫掠，汉人很多变成游民。
6.军事技术和装备扩散，这时期的游牧民族战法和装备水平强于之前的两汉时期。
7.八王之乱消耗了晋军有生力量，导致朝廷失去威望，天下野心家割据自立。
8.........
哪一条都比所谓的司马懿司马昭靠谱

对付这种人得用魔法打败魔法，是刘备诸葛亮姜维这些人导致了五胡乱华，寄汉就喜欢联络胡人打汉人。
（刘备）遣侍中马良安慰五谿蛮夷，咸相率响应。
（姜维）维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。
（诸葛亮）亮围祁山，招鲜卑轲比能，比能等至故北地石城以应亮。

这样的事春秋战国都玩烂了，在他们眼里好像春秋战国不存在

慕容廆：我觉得没有

备备剿杀张角农民起义致使三国乱世出现，罪大恶极

又是一个打不赢就赖盟友偷袭的

白衣渡江能跟勾结五溪蛮、勾结鲜卑、勾结西羌比？寄汉连续三代汉奸，汉奸鼻祖中行说都自愧不如

刘备诸葛亮勾结羌人难辞其咎

跟诸葛亮鲁肃关系最大，搞什么孙刘联盟，后面在南方割据几十年，早投降曹操统一可能什么事都没了。

别问，问就是白衣渡江破坏了人与人之间的信用，不止导致五胡乱华，还让德国闪击波兰开启了二战，人类伤亡数亿

这我也会刘耷背刺同宗导致宗室互不信任，诸葛请外族伐同族导致五胡乱华感觉我这个比白衣渡江靠谱点