经当事人长崎素世同学指出，园艺部对申述对处理过于草率，负责采访的人对自己明显带有偏见，对回答的分析更是含糊不清，充满主观臆断，要求更换采访人，重新进行取证。园艺部采纳了这一意见，并再次派人向若叶睦同学进行问答，得到的结果如下

第一个问题关于和长崎素世同学的聊天内容是否皆为黄瓜知识，若叶睦同学依旧没有回答，但脸色微红似乎能感受到喜悦，应默认无效回答。
第二个问题长崎素世同学是否不做园艺活动，得到的答案为不是
第三个问题长崎素世同学有无干扰你正常园艺活动，得到的答案为没有
第四个问题你有因长崎素世同学产生厌烦吗，得到的答案为没有

采访者根据回答判断，虽然聊天的内容没法确定，但若叶睦同学并没有认为长崎素世同学影响自己，且并未对其抱有不满，也许真的只是在学习种植知识，应对这种行为予以肯定，而非批评。
故撤回对长崎素世同学的批评。长崎素世同学虽然初次接触园艺，但能够从优秀学员那边吸收知识，值得肯定。同时也鼓励若叶睦同学对长崎素世关于黄瓜知识进行教培的行为。最后祝福园艺部各成员勤耕耘，守初心，付出皆有收获。

附带一条真的爱素世(化名)同学的道歉信:
大家好，我是真的爱素世，原化名我不是素黑，之前我对长崎素世同学产生了误解，经过月之森吹奏部同学们的开导，我意识到自己的错误。针对进行由我引起的月之森园艺部对长崎素世同学的批评风波，我深深地感到抱歉。
我不该提供虚假信息恶意举报长崎素世同学，不该对若叶睦同学的沉默进行曲解，不该将"不是"拆分成"不""是"，不该将"没有"拆分成"没""有"，以此将4个问题营造出7个回答，影响判决的结果。对此我深刻反思，绝不再犯此类错误。真的非常抱歉!!!!!

事件的起因关于对长崎素世同学的批评通告——月之森...
关于对长崎素世同学的批评通告的补充——...

笑死原来还有第三章嘛，不错

怎么还是连续剧

1000星石打到账上了是吧？对得起我们吗rnm，退部！

月之森菜园中从未出现过第三人，这是一个明显的事实。园艺部中对长崎素世同学和若叶睦同学有好感的部员不在少数，自然想息事宁人，此次处理我可以妥协。但是，“若叶睦同学的回答并没有因为金钱贿赂而改变”若叶睦同学家境殷实，金钱贿赂自然无用，这句话明显是一种实话不全说的断章取义，用来掩盖某些不可见人的事实，我合理怀疑两人私下有更深层的交易。望所有月之森园艺部部员铭记:真相需要被揭露！

太好了还是连续剧

我无法接受这样的处理方法！

认可了