据国外媒体报道，日前，安全软件测试机构AV-comparative发布了最新一期的《杀软全产品动态测试》报告。测试汇集了从8月-11月份期间的多项测试结果，定稿于本月10日完成。
本次的动态性能测试（DynamicTest）是AVC的常规项目之一。通常情况下，安全软件的动态防御内容包括恶意URL拦截、内容过滤、反钓鱼等方面。选取大量的测试对象，比如0-day零日漏洞等流行样本；软件均为套装且均采用默认设置，如有供用户选择的也选择的是弹窗提供的默认选项。
软硬件具体参数：


我们看到测试的样机为了满足需要，基本配置是相当高端的。系统平台是XP SP3，常用软件为Adobe旗下的FlashPlayer组件、微软Office、IE浏览器、Java。
由于AV-comparative的测试非常严格，每次选取的评测对象均是经过精挑细选，严格控制顺利进入测试名单的产品数量并不庞大（14款），但均是行业内的佼佼者（进入测试名单）：


各款产品表现图示：

根据各方面综合评比，最终排名如下：

·三星级别（最高）的产品有Avira、Kaspersky、F-Secure、Symantec；
·两星级别：G-Data、AVG、Panda、Avast、ESET、PcTools、TrendMicro、Bitdefender；
·一星级别：Norman；
·认证通过：Kingsoft；
AV-Comparatives是位于国际性知名独立测试机构，由Andreas Clementi于2003年成立。该机构一直在关注反病毒行业，每年针对杀软的某大类指标，定期选择安全软件市场中的具有一定影响力的安全产品进行测试。


还是楼主厉害,不愧为技术帝

回复：10楼
这帖子转发卡饭的 没有技术含量

回复：11楼
比我懂得多多了,当然佩服了我就是电脑小白,这没啥可隐瞒

回复：12楼
作为一名洞悉病毒地区差异的高手 您太谦虚了

回复：13楼
那是你发的,我只是说出其中矛盾之处而已

矛盾是你捏造的 样本的传播范围不同 肯定有差异
出现在欧美的样本会去优先考虑绕过中国的微点主动防御么？
出现在中国的样本会去优先考虑免杀过国内很少见到F-Secure么？
倒过来说 国外牛X的小红伞 AVG会针对国内的流氓软件 恶性插件之类的做工具么？
别再搬出什么所谓的去学习欧美技术 那个要是管用还不早就爆发了

回复：13楼
不管怎么说,我对电脑高手真的是很佩服的,我这种电脑小白,肯定是不佩服不行

选择性无视又开始了

回复：15楼
1.你认为金山是优秀的,VB测试与金山的优秀无关
2.你引用的VB100总监说的是金山只有10%查杀率是因为病毒是欧美的
因此我才推出中国的病毒爱好者们,如果引用欧美的病毒技术来中国,金山是90%是杀不了的(这由测试结果知道的)
为什么中国的病毒爱好者们不去那样做呢?那只有一种可能了,他们是很笨的,有捷径不走,去自己费劲的弄些病毒来,结果让金山100%查杀

回复：17楼
我在16楼说的是真心话,对电脑高手的技术佩服就是佩服

1.你认为金山是优秀的,VB测试与金山的优秀无关
我认为金山适合我 并且相对VB100测试 AV-C的测试更加严格 入门门槛更高
2
.你引用的VB100总监说的是金山只有10%查杀率是因为病毒是欧美的
因此我才推出中国的病毒爱好者们,如果引用欧美的病毒技术来中国,金山是90%是杀不了的(这由测试结果知道的)
VB100总监的确这么说 但是实际使用的环境中 如果这些欧美样本流传到中国 一样可以通过云鉴定来查杀 在VB100测试中的其中一项RAP测试中检出率低是因为这些样本极少出现 或者根本没在国内出现过 你一直不敢提起这句话