觉得苏巴特强度能跟其他武器比的建议连续玩十把白板苏巴特5++再回来玩一把白板微波

激光剑打原始人有点过分了

重点错了，武器+技术=难度。很多人讨论武器，讨论加点，讨论模组，老是有意无意地无视技术的影响。你反驳就先给你扣个“错得很偏激”“是你不会玩”的帽子巴拉巴拉讲一堆，殊不知换把武器拿脚指头都能打。说不过了就拿“你多玩玩吧”吓你，让你自我怀疑，是不是游戏时间太少，理解不够成熟，其实自己理解才是一坨。你要是高难游龙，还有立体防御：“高难又不是官难，都是公式配装公式加点，没有代表性。”实际为什么有这些配装，为什么没有其它配装，不正是有的武器上限低么——如果我的技术不达标，要打某个难度，为什么不去玩上限高的武器、加点、模组？

这种人比比皆是，你只要说点射扳机、模块重调、迷你霰弹、电击陷阱、神经套索的不好，立马一套连招“你错了”“是你不会玩”“多玩玩吧”，唧唧喳喳讲一堆适用环境和使用技巧，完了还要二极管似的嘲讽你轮椅摇多了。殊不知白板正常加点就能通勤，完全没必要搞这套花里胡哨的。

还有一类配装御史，是混淆视听的高手。打着“加点不都是增强，分什么高低贵贱”的旗号逮着人喷配装警察。实际就是在偷换概念，拿无加点的武器对比抽象加点的武器，而大多数人查配装都是和白板最优加点对比——就算是刚买游戏的萌新也不会坚持用无加点武器——这一现象在恐惧/眩晕手炮上尤其严重。加点都是增强，但有的增强少，有的增强多，有的增强等价。玩家社群探索7年得出的白板最优解，完全可以胜任与其它加点的对比工作。拿无加点武器衬托自己的抽象加点，我只能说强词夺理。

5+就是病态难度了，他是不是经常开五难限制1000+蓝等才能进，一套说辞冷嘲热讽，实际游戏理解一坨屎，一看游戏100-300

有点看不明白

第四定律成立，特征，喜欢拿高难说事的往高难上拐的，怎么的学op是吧没有奶嘴嗦不会说话了是吧

逆天喜欢碰瓷高难拐高难，这何尝不是跟op嗦奶嘴有异曲同工之美，这些个逆天感觉跟它们脱不了干系

左轮已经和苏巴特坐一桌了吗至少左轮还有些模组能用，苏巴特是啥也不行

我是真用泥枪【蚀泥迸裂】+苏巴特【爆破装填】（配上侧键按住的连点鼠标宏）打5++的推车
打禁卫暴君吐珠挺爽的