#雷军小米YU7樱花照#
#小米su7ultra时速150撞飞电动车#

前者讨论量1643，高居热榜第二，后者讨论量一万九榜上无名。米车的饱和式营销、舆论操控力已达到恐怖的地步。新闻传播学的精髓不在于捂嘴和造谣，而是能精确掌控大众对不同事物投入的关注度和解读角度。
可以说su7的大卖主要靠碾压同行的舆论声量，降维打击的营销能力，以及类超跑的外观能满足廉价装逼需求。当然优秀的操控性也有所助益，但不是主要因素。如果仔细研究米车的配置，其实除了max版，其他款比起极氪智界理想等的车型性价比并不高，很多舒适性配置都阉割严重，而且相当难坐。包括ultra也不是什么性价比神车，人家比亚迪30万的车都能上千匹马力，它无非多一些装饰性的碳纤维组件，再加了一些酷炫的轮胎及刹车卡钳。
雷军造车是在消费他以前积累的性价比口碑。
他刚好卡了一个供应链成熟，动力配置不值钱的档口。在此之前提升汽车动力和速度是一件成本很高的事，所以大多数车企都在卷舒适度和经济性。大众基于以前豪车高大上的形象还认为这些东西技术含量非常之高，但实际上现在豪车的存在意义已经向奢侈手机手表看齐，基本超过50万配置都加无可加，体验感知不大了。
说实话小米早在几年前性价比就很平庸了，格调定位也有所提升，但大众基于刻板印象还隐隐觉得小米性价比高，正如很多人现在还觉得小米是屌丝品牌一样。

你也在给小米的流量添砖加瓦

讨论这个话题的帖子今天已经很难找到几个了，还有人在疯狂刷屏。

又来贼喊捉贼，海军怎么天天干这事

一、亚洲及南太平洋地区案件
孟加拉国（2003-2005年）
指控：华为与西门子联合中标孟加拉国邮电报电话局（BTTB）移动通信项目后，被当地媒体质疑通过虚增合同金额、规避售后服务条款等方式行贿官员。
华为回应：强调合同流程合规，售后服务争议系合同条款未达成一致，否认存在不当行为。
斯里兰卡（2005年）
指控：斯里兰卡反对党媒体披露华为向总理账户汇款10万美元，质疑其假借海啸救灾名义行贿以获取项目。
华为回应：汇款是公开的救灾捐款，已通报中国驻当地使馆，且与总理无直接联系。
所罗门群岛（2017年）
指控：议会调查称华为通过向执政党支付525万美元“竞选赞助”，换取价值4300万美元的海底光缆项目合同。
华为回应：否认参与政治捐款，称合同通过合法招标获得。
二、非洲地区案件
阿尔及利亚（2012年）
指控：华为与中兴被控向国有电信公司高管行贿1000万美元，以获取合同。法院对3名华为员工（含高层）缺席审判并判处10年监禁，华为被罚款并禁止参与政府招标两年。
赞比亚（2010年代）
指控：华为在赞比亚农村通讯塔项目中涉嫌通过贿赂获取数亿美元合同，引发当地反腐败机构调查。
加纳（2012年）
指控：反对党揭露华为向执政党提供价值数百万美元的竞选设备，以换取1.5亿美元的政府电子政务平台合同。
华为回应：否认非法资助，强调遵守商业道德。
三、争议焦点与华为应对
模式争议：美国国会调查显示，华为在21个国家涉及腐败指控，包括向政党捐款、直接贿赂官员等，部分案件金额超50亿美元。
合规措施：华为称执行“零容忍”反腐政策，要求高管签署自律宣言，但因高额合同利益与业绩压力，实际执行效果受质疑。
四、国际法律风险
华为多次因海外行贿指控面临美国《反海外腐败法》（FCPA）调查。例如，西门子全球行贿案（涉及华为在阿根廷、孟加拉等国的项目）被美国重罚16亿美元，凸显跨国合规风险。

就是鱿鱼那套，一旦资本家开始营销自己，就得小心了，先例已经够多了。

而且雷军这种号召力，在其他国家已经可以操控颜色革命了，这也是我们有制度优势，不然雷军这种色厉内荏的指不定搞出什么大事来

小米的产品思路摆明了是要剑走偏锋，而且要急迫地大肆造势以抢占竞速市场，他太了解这条小众赛道其实并不具有很深的技术护城河，关键点在于能否勾起大众——尤其是以往不会考虑购入跑车的人士——对速度和性能的热情。这说好听点是商业眼光独到，但从负面角度来说就是投机取巧、乃至走了歪门邪道。因为即便按赛道表现，ultra的用时比起max版也就提升4%，考虑到国内普遍的120最高限速，极致性能车是不存在真实需求的，它带来的额外风险已经超出了节省少许时间的微小益处。

我以前还是真金白银支持了两回米冲高产品的。自从小米造车以来，我对它的观感迅速下降，甚至可以说粉转黑了。小米宛如沉醉在营销带来的巨大利益里，疯狂搅动舆论，热搜越堆越多，信众越来越狂热，毛利率也攀升到均价30万内新能源车企的第一，反而成天营销什么"克制贪婪，只赚一点点"。感觉他已经背弃了以前那种平实易用的风格，而变成了一家贩卖情绪价值的、虚头巴脑的企业。它的成功是以对大多数人的负外部性为代价的。

今天又上了，上的又是这种不明所以的灌水内容。

甚至在前一段时间达到了高峰。民营企业家出席的头面活动，任正非王传福曾毓群等人也不存在缺席之说，他们都知道正经活动不宜娱乐化，怎么就雷军一个堆热搜啊？上的热搜有一点信息量吗？说难听点就是挟公器以私用，向西方娱乐化政治看齐。不过小米的政治操守一向不高，这倒也很符合其高管谈及苹果特斯拉保时捷必吹吹捧捧，面对国内友商则攻击嘲讽的一贯调性。

楼主海狗断章取义，截半句话以为别人发现不了。你以为别人没有原图，就随你胡乱造谣？

楼主解释解释下，你为什么故意截半句话？什么居心？