不同的阶级与政权背景评价同一个历史人物往往结果与定义完全不同。
中国历史吧
全部回复
仅看楼主
level 15
两胎幸福魅力全职 楼主
譬如说民国张少帅。
大陆是爱国将领，英雄人物。
小岛是“千古罪人、奸诈小人”。
并不难理解其中的奥妙诡异吗？
2025年03月25日 02点03分 1
level 15
两胎幸福魅力全职 楼主
又比如明朝袁崇焕。
明末评价是“乱臣贼子”。
清朝评价是“大明忠臣”。
今天评价是“抗清英雄”。
2025年03月25日 02点03分 2
雨天_雨天
一切的历史问题就是现在的政治问题。乾隆给袁崇焕犯案是发生在乾隆中后期政治腐败，八旗武备松弛，刺激一下满汉两族的上进心，打一波鸡血罢了
2025年03月25日 15点03分
level 15
两胎幸福魅力全职 楼主
有些事件也是如此。
比如清兵入关。
当时立场是“协助平定贼寇复仇崇祯”。
今天立场是“落后胡族趁机起兵霸占中原”。
2025年03月25日 02点03分 3
幻形术
协助评定是站在吴三桂汉奸立场吗？问过南明和张献忠李定国郑成功这些吗？
2025年03月26日 05点03分
level 15
两胎幸福魅力全职 楼主
又比如1900年庚子事件。
当时清末评价是“国际机构派遣力量”（8国联军）获准进行营救被困使馆区与人员之特别军事行动。
今天评价是西方8国恶意发动侵犯中国暴力行径。
2025年03月25日 02点03分 4
level 15
两胎幸福魅力全职 楼主
历史学本身就是这么诡异又微妙。
除非哪一天完成了“世界大同”。稀释国与国之间巨大差异性。
2025年03月25日 02点03分 5
level 1
执名论命
屁股决定脑袋，有何奇怪？
2025年03月25日 10点03分 7
level 1
强力去污剂哈
教科书很多都不对的，误人子弟
2025年03月26日 03点03分 8
level 6
节约靠剁手
混淆宣称和评价，奇葩
2025年03月26日 03点03分 9
1