他早早的就五种4周全，远比其他只停留在刚完成4t、4s甚至3a的选手要强。但他在比赛时始终只拿出刚刚好能压其他人一线的难度完美clean拿到冠军。
这样的选手你们
如何评价
？

能力是花滑版拜尔斯吗？可以看一下巴奥自由操，拜尔斯VS安卓。前任水母现任能力强VS前任贫民现任水母。拜尔斯能力过强一家独大，所以FIG但有望全能和拜争金的都开始狂捧。ISU同理，会狂捧其他人逼着你拿出最大能力。

BORING

仅代表我自己，要是他的编排和滑行都特美特艺术的话，也不是不行，我是颜狗

你猜isu会不会捧别人，
打分
项目哪有什么刚刚好，当你一枝独秀领先两条街的情况下裁判随便打分帮你破纪录，只要金牌有悬念了打分裁判立刻会算数了，技术专家也不瞎了

花滑不存在选手控分的可能性，你敢控分裁判就敢控排名你信不信。

差一点点，那不就是看裁判喜欢哪个咯，不绝对的压制，坂本都能稳吃包包了

我觉得这是裁判和观众都乐见其成的，因为要给其他选手希望，比赛也有悬念

你当花滑是田径啊，GOE警告！P分警告！

马琳琳44双3A就算吧，还有三子北奥周期，其实也没上过几场54，34、44都上过

滑行怎么样，节目内容怎么样，跳跃质量怎么样，这些不谈，谈什么花滑比赛会这么问
lz
首先没搞明白花滑比赛比的是什么吧？

也不只是跳跃，如果其他方面能力也都不错而且职业生涯始终没有释放最大能力的话我会觉得蛮可惜的

只要不能在正赛兑现一律当做没有x（人为打分项目可操作空间大了去了）

花滑你想次次控分比别人高一点？太难了！别人这个配置可以双3A+三四。你的控分标准想保险就要看对方理论最高bv吧。那你至少也得要是双3A+三四（其中一个高级四）或者上更多四周换3A吧。那我说你那时候都上那么多四周了，你还保留了啥实力呢？再有，你考虑对方失误，那你可以降一点难度，但不怕一万就怕万一，万一人家最高配置clean了呢？你不翻车了吗？最后，你们配置相近表现相近，就一线之差的话，你这不是主动往裁判手里塞权利吗？总上，这样的选手可能存在，但他绝对不可能做到次次控分成功拿冠军不翻车。

控分不至于，但是难度高得有容错空间