level 14
在藏
楼主
《kpl荣誉排行评级改良办法——一个智者的三个建议
》

为了赛事的公正性和规范化,kpl荣誉评级刻不容缓!
鉴于当今kpl赛事评价标准对于上野过于偏向,以及早年间大量历史遗留问题,必须采用一些看似非常规实则公正的办法才能扭转观众的认知,在藏哥愿向kpl联盟献上三策!
一、全面取消fmvp参与荣誉排名
!
fmvp有两个非常严重的缺点彻底葬送了其参与荣誉排行体系的资格。
1、fmvp受外界影响因素太大。比如:俱乐部的偏向、ctbz的偏向、策划的偏向、粉丝的偏向、导播的偏向等等,能拿到fmvp的人多多少少都有上面的助力,并不完全是靠自己的努力。
2、fmvp的标准对除了上野以外的其他位置太不公平,尤其是对射手。
经常看我发文的吧友都知道,我此前无数次提过fmvp评价标准的混乱,从当年qg为彭云飞的造星行动开始,给fmvp的发放开了一个非常恶劣的开始,到后面彭云飞又继续霸占狼队的fmvp,以及跟彭云飞一丘之貉的李达亨的出现,再到第一个射手fmvp被一诺这种cjb窃取,fmvp已经彻底失去了含金量!
所以如今,fmvp已经完全失去了作为荣誉评价标准标准的,fmvp的外界影响因素太大了,比如:俱乐部的偏向、ctbz的偏向、策划的偏向、粉丝的偏向、导播的偏向等等,能拿到fmvp的人多多少少都有上面的助力,并不完全是靠自己的努力。对除了上野以外的其他位置太不公平,尤其是对射手。
所以,荣誉排行标准不应该参考fmvp的存在。
2、冠军分级制![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
kpl赛事办了这么多年,中间经历过两个非常重大的转折点:1、全局
bp
,2、SAB分组。
我们所有人都能非常明显的感觉到在有这两个分组前后的夺冠难度和含金量差异之大。再加上早期kpl职业体系不完善、已经早期参与的选手不够充分、早期没有宝宝锁等等因素,出于公正的角度考虑,我建议在荣誉排行时,实施冠军分级制!
即,将冠军亚军这些荣誉按照夺冠时期的不同,分为三个级别,节点就是实行全局bp和sab分组的两个赛季:18秋和21春。
有些选手,仗着自己参赛早,更多有天赋的选手还没关注到kpl这个比赛时,趁着赛制简单拿了几个冠军就一直混在荣誉排行榜上,还占着前列。
大家想想,16、17年的夺冠难度和现在是一个量级吗?现在赛制完善、竞争对手多、全局bp要练得英雄多、sab分组要打的对手强、宝宝锁导致夺冠周期短,这种种困难和限制的出现,现在的选手如果想夺冠要花出远古时期数倍的努力和汗水。
而16、17年,你甚至只用会那么几个英雄,就能一直打比赛甚至进决赛甚至夺冠。拿了16、17三个冠军的含金量能抵上现在哪怕一个吗?我敢说现在随便一支s组战队随便凑五个选手去了17年,照样三连冠。更别提什么17年的fmvp,本来比赛含金量就不高,评价标准还歪,更没有半分的参考意义了。
所以,对历届冠军实行分级也是理所应当。
3、冠军合并制![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)
为什么像彭云飞、alan、易峥、一诺这些选手,看似拿了很多冠军,却依旧等不到大部分观众的认可呢?原因很简单,冠军虽然是五个人以前拿的,但五个人的贡献显然有高下之分,也难免总有混子冠军的出现。
按理来说,解决这个问题最好的办法是按照夺冠五人组的贡献大小,进行权重分配。但考虑到现实中,五个位置评价标准的扭曲,这么做一定会让上野又占了便宜,所以在藏哥有一个天才的设想——冠军合并制!
既然评价标准难以确定,那还有什么办法能清晰直接、毫无疑问的看出夺冠五人组的贡献高低呢?很简单,控制变量法!
说白了,就是只有在两批不同队友的合作下拿到的冠军才是两个冠军,如果是完全相同队友的冠军,合并为一个冠军!比如说:17qg三冠,可以合并为一冠,所以彭云飞冠军数-2;
21世冠、22夏、23春三冠,合并为一冠,所以彭云飞冠军数-2,李达亨冠军数-2;
21-22es五冠,可以合并为一冠,易峥冠军数-4;
23世冠、24夏、23年ag三冠,可以合并为一冠,一诺冠军数-2。
强调一下:这里的意思并不是没收这些冠军,荣誉和奖金当然还是属于这些战队,只是单纯在计算所有选手荣誉排行的时候,将这些完全相同队友的冠军一律视为一个冠军计算。如果真正的大腿、真正最优秀的选手,就应该能够做到带领不同的队友还能拿到冠军的荣誉。
ctbz不能鼓励为了建立王朝而人员固化的抱大腿行为,只有让每个赛季的选手都流动起来,每个战队都有获得顶级选手的机会,kpl才能经久不衰,永远地繁荣下去!这就是冠军合并制的强大之处。
通过上面“取消fmvp作为荣誉排行标准”、“冠军分级制”、“冠军合并制”的一套组合拳,为kpl创新发展赋能,才能实现王者荣耀职业联赛品质迭代升级,塑造精彩、活力、智慧的现代化新型电竞赛事典范!
2025年03月23日 02点03分
1

为了赛事的公正性和规范化,kpl荣誉评级刻不容缓!鉴于当今kpl赛事评价标准对于上野过于偏向,以及早年间大量历史遗留问题,必须采用一些看似非常规实则公正的办法才能扭转观众的认知,在藏哥愿向kpl联盟献上三策!
一、全面取消fmvp参与荣誉排名
fmvp有两个非常严重的缺点彻底葬送了其参与荣誉排行体系的资格。
1、fmvp受外界影响因素太大。比如:俱乐部的偏向、ctbz的偏向、策划的偏向、粉丝的偏向、导播的偏向等等,能拿到fmvp的人多多少少都有上面的助力,并不完全是靠自己的努力。
2、fmvp的标准对除了上野以外的其他位置太不公平,尤其是对射手。
经常看我发文的吧友都知道,我此前无数次提过fmvp评价标准的混乱,从当年qg为彭云飞的造星行动开始,给fmvp的发放开了一个非常恶劣的开始,到后面彭云飞又继续霸占狼队的fmvp,以及跟彭云飞一丘之貉的李达亨的出现,再到第一个射手fmvp被一诺这种cjb窃取,fmvp已经彻底失去了含金量!
所以如今,fmvp已经完全失去了作为荣誉评价标准标准的,fmvp的外界影响因素太大了,比如:俱乐部的偏向、ctbz的偏向、策划的偏向、粉丝的偏向、导播的偏向等等,能拿到fmvp的人多多少少都有上面的助力,并不完全是靠自己的努力。对除了上野以外的其他位置太不公平,尤其是对射手。
所以,荣誉排行标准不应该参考fmvp的存在。
2、冠军分级制
kpl赛事办了这么多年,中间经历过两个非常重大的转折点:1、全局
bp
,2、SAB分组。
我们所有人都能非常明显的感觉到在有这两个分组前后的夺冠难度和含金量差异之大。再加上早期kpl职业体系不完善、已经早期参与的选手不够充分、早期没有宝宝锁等等因素,出于公正的角度考虑,我建议在荣誉排行时,实施冠军分级制!
即,将冠军亚军这些荣誉按照夺冠时期的不同,分为三个级别,节点就是实行全局bp和sab分组的两个赛季:18秋和21春。
有些选手,仗着自己参赛早,更多有天赋的选手还没关注到kpl这个比赛时,趁着赛制简单拿了几个冠军就一直混在荣誉排行榜上,还占着前列。
大家想想,16、17年的夺冠难度和现在是一个量级吗?现在赛制完善、竞争对手多、全局bp要练得英雄多、sab分组要打的对手强、宝宝锁导致夺冠周期短,这种种困难和限制的出现,现在的选手如果想夺冠要花出远古时期数倍的努力和汗水。
而16、17年,你甚至只用会那么几个英雄,就能一直打比赛甚至进决赛甚至夺冠。拿了16、17三个冠军的含金量能抵上现在哪怕一个吗?我敢说现在随便一支s组战队随便凑五个选手去了17年,照样三连冠。更别提什么17年的fmvp,本来比赛含金量就不高,评价标准还歪,更没有半分的参考意义了。
所以,对历届冠军实行分级也是理所应当。
3、冠军合并制
为什么像彭云飞、alan、易峥、一诺这些选手,看似拿了很多冠军,却依旧等不到大部分观众的认可呢?原因很简单,冠军虽然是五个人以前拿的,但五个人的贡献显然有高下之分,也难免总有混子冠军的出现。
按理来说,解决这个问题最好的办法是按照夺冠五人组的贡献大小,进行权重分配。但考虑到现实中,五个位置评价标准的扭曲,这么做一定会让上野又占了便宜,所以在藏哥有一个天才的设想——冠军合并制!
既然评价标准难以确定,那还有什么办法能清晰直接、毫无疑问的看出夺冠五人组的贡献高低呢?很简单,控制变量法!
说白了,就是只有在两批不同队友的合作下拿到的冠军才是两个冠军,如果是完全相同队友的冠军,合并为一个冠军!比如说:17qg三冠,可以合并为一冠,所以彭云飞冠军数-2;
21世冠、22夏、23春三冠,合并为一冠,所以彭云飞冠军数-2,李达亨冠军数-2;
21-22es五冠,可以合并为一冠,易峥冠军数-4;
23世冠、24夏、23年ag三冠,可以合并为一冠,一诺冠军数-2。
强调一下:这里的意思并不是没收这些冠军,荣誉和奖金当然还是属于这些战队,只是单纯在计算所有选手荣誉排行的时候,将这些完全相同队友的冠军一律视为一个冠军计算。如果真正的大腿、真正最优秀的选手,就应该能够做到带领不同的队友还能拿到冠军的荣誉。
ctbz不能鼓励为了建立王朝而人员固化的抱大腿行为,只有让每个赛季的选手都流动起来,每个战队都有获得顶级选手的机会,kpl才能经久不衰,永远地繁荣下去!这就是冠军合并制的强大之处。
通过上面“取消fmvp作为荣誉排行标准”、“冠军分级制”、“冠军合并制”的一套组合拳,为kpl创新发展赋能,才能实现王者荣耀职业联赛品质迭代升级,塑造精彩、活力、智慧的现代化新型电竞赛事典范!