唱得不错。 mms://play01.6621.com/www_6621_com-/6621-07/GG1/T/10/11ff6b3de367743763f4915d6abea4266e.wma 这是学友唱的 mms://5.6621.com/6621-11/00086/222017333494d14b39403eb460856fb42b.wma

楼主偶听不起来55555555555555

同上

噢，SORRY，错了，应该是 李克勤唱的http://play01.6621.com/www_6621_com-/6621-07/GG1/T/10/11ff6b3de367743763f4915d6abea4266e.wma 学友唱的http://5.6621.com/6621-11/00086/222017333494d14b39403eb460856fb42b.wma

d

d

阿伦也翻唱过《李香兰》不过和克勤一样没听出过什么感觉，不过始终唱不出学友那种天籁般的感觉。倒是一些女歌手翻唱的《李香兰》比较有感觉，建议大家去听一下关淑仪和齐豫翻唱的《李香兰》

个人觉得李克勤翻唱的《李香兰》水平不在张学友之下李克勤也是个很有实力的歌手

顶上楼的！只可惜他在啊的时候有点中气不足

学友唱功很利害,克勤那种独一无二的震音和唱歌时的那种清淅柔和感他是无法代替的,但有一点我得承认,学友在歌路上比克勤放得开,这恰好是克勤不足的地方.学友和克勤,都是唱功无可挑剔的歌手,好比家驹和罗文,他们少了一个就不会再有另一个,学友代替不了他们,克勤也不能.学友和克勤都是可以独当一面的歌手,这样的歌手谁也代替不了谁.他们互相翻唱对方的歌,都不可能好过原唱.<<夜香兰>>和<<激光中>>就是例子,不像翻唱<<玉蝴蝶>>和<<献世>>.学友也一样,翻唱商业歌手的歌会好过原唱,但克勤的歌,他也不一定敢翻唱.

顶.

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

学友唱功很利害,克勤那种独一无二的震音和唱歌时的那种清淅柔和感他是无法代替的,但有一点我得承认,学友在歌路上比克勤放得开,这恰好是克勤不足的地方. 
学友和克勤,都是唱功无可挑剔的歌手,好比家驹和罗文,他们少了一个就不会再有另一个,学友代替不了他们,克勤也不能.学友和克勤都是可以独当一面的歌手,这样的歌手谁也代替不了谁.他们互相翻唱对方的歌,都不可能好过原唱.<<夜香兰>>和<<激光中>>就是例子,不像翻唱<<玉蝴蝶>>和<<献世>>.学友也一样,翻唱商业歌手的歌会好过原唱,但克勤的歌,他也不一定敢翻唱. 
 
放屁。, 学友不敢翻唱他的歌.? 
小朋友,你还真幽默阿.

学是听听罗文唱的吻别吧，那才叫人汗，不知有没有人能坚持听完

李克勤的音色和震音绝对香港歌坛无可挑剔的.音色在学友之上,只是国语市场没有打开.往往他翻唱别人的歌会比原唱会比 原唱更好听,这是客观评价,不信可以听 玉蝴蝶 K歌之王 还有校长的一些歌 都非常好听.

唱李的歌 想不是一把过都难 
但是张学友的歌技术含量高了不少。 有一些歌 我是无法保证一次能唱的完美 还有他的演绎水平 这个是比唱功境界更高的
张学友高音的通透 低音圆润厚实 这是李克勤谭咏麟不具备的
 
我的声线比学友还更宽点 学友的歌我都能复制
我20出头的时候因一些原因去当过一段时间的歌手 清吧里驻唱。
但那时候这个职业不怎么被人认同 我自己也并不爱好这行 1年后就去上班了 
李克勤的李香兰我听过 中规中矩而已
还有就是大家说的张学友90年代版李香兰 不觉得90代版比那个音乐之旅的差啊 可能音乐之旅是现场的 感觉更好 现在的演唱会的设备也好 2000年后学友的声音更沧桑了 感觉也不错

楼上，你就吹吧，《李克勤演奏厅I》《演奏厅II》的那些假音歌
曲，你要是能一次轻松长下来，你就不用在这混了，呵呵...

呵呵 吹？
呵呵 你太高看 李克勤了
假音稀奇个什么？
vitas的海豚音 会的人都多如牛毛
真声才恐怖 不然帕瓦罗蒂就不是珍宝了～～

假音不稀奇，但要处理的恰到好处。
李克勤年轻的时候以清脆高音见长，现在娴熟玩假音。
单就技术讲，克勤已经完美。
况且，17楼说李克勤的歌他都能轻松唱，那不是吹牛比，是什么？

《李克勤演奏厅I》《演奏厅II》的那些假音歌 
请问具体哪首？我找不到
在这里 大家发表下看法 感想而已 我也没必要来吹牛
我也不会录歌。 你想听真人演唱 可以找我去ktv 我是苏州的
我现在只是难得玩票的 ～业余都算不上了 但是张的8成水平能唱的到
大家交流～
我不是说李克勤不好 他声线相当好 唱功也不错
但是李和张相比 唱功和演绎水平都是有差距的
 香港的冯文乐 够能让李克勤汗颜了～
不谈唱功就老张唱歌的那种霸气......