董平抢走了程小姐，杀了程太守全家。而贺太守抢走了玉娇枝，把王义刺配到了远恶军州。如果单纯对比岳父的结局，贺太守似乎比董平还善良，是标准的良善之人。但真的如此吗？
第一，程万里已经同意了和董平议亲，程小姐已经算是董平的未婚妻。议亲就是商议婚礼事项，从董平怕他日后不肯来看，当时程万里是同意婚事了。
【程太守回说：“我是文官，他是武官，相赘为婿，正当其理。只是如今贼寇临城，事在危急，若还便许，被人耻笑。待得退了贼兵，保护城池无事，那时议亲，未为晚矣。”那人把这话却回复董平，董平虽是口里应道：“说得是。”只是心中踌躇，不十分欢喜。恐怕他日后不肯。】
而贺太守并未和玉娇枝议亲，贺太守也提过亲，但王义并未同意。因此，董平是抢未婚妻，贺太守是抢民女。
【一日因来庙里行香，不想正见了玉娇枝有些颜色，累次着人来说，要娶他为妾。王义不从。太守将他女儿强夺了去为妾，又把王义刺配远恶军州。】
第二，董平是单身光棍，并未有老婆，他是想娶漂亮的程小姐，并不是贪图美色，喜欢漂亮女孩，属于正常的价值观。而贺太守有老婆，看上的就是玉娇枝的容貌，他是标准的贪图美色，只想纳妾。
第三，程万里是童贯门生，属于害民太守，董平弃暗投明，投奔梁山，该杀程万里，他不杀，梁山好汉也会杀，杀程万里属于替天行道，为民除害。而王义是普通百姓，并未犯罪。因为不同意贺太守的提亲，被贺太守以莫须有的罪名刺配原恶军州。
第四，董平弃暗投明属于正义之举，属于作者钦定的正义势力。而贺太守【是蔡太师门人，那厮为官贪滥，非理害民。】
第五，董平抢妻的背景发生在战争时期，梁山正在攻打东平府，程小姐无形中就有了战利品的标签。贺太守抢玉娇枝发生在和平时期，玉娇枝并未有战利品的标签，就是个良家女子。
第六，董平不抢走程小姐，程小姐大概率会被后面的梁山军杀掉，除非她能像梁夫人一样幸运。贺太守不抢走玉娇枝，玉娇枝并不会死掉。

董平不是为了程小姐而投敌，也不是为了程小姐刻意杀全家。贺太守是为了玉娇枝搞莫须有

就像你说的，作者对董平的行为并没有贬低的意味，我不想举什么张飞抢夏侯氏的例子来洗白董平，但有人硬说董平污蔑程太守，董平是为了程小姐早就想造反纯低能

按说这不是什么有必要拿出来说的事情，偏有那群黑梁山好汉的撮鸟们可恼。

董平为了抢女人杀了程太守×
董平圣母心发动留下个该被杀全家活口√
董平真良善，人品南波万

我以前就说过了，董平这事儿属于现代一些公众号看见裤裆事儿就往上凑给传邪乎了，其实它就是文武不和的另一种表现形式：本来有矛盾-梁山来袭-战败投降-矛盾爆发-纳投名状，只是一回书要写太多事儿了写不过来，被以讹传讹传乱套了。

搞不懂董平有什么好洗的，想救程小姐不会跟程万里说吗，非要杀了全家再救，这不就是怀恨在心吗

为了救程小姐，杀了程小姐全家，程小姐心里只有一句话：听我说谢谢你

董平更狠更毒，如此而已！

没必要洗，第一程太守根本没有跟董平议亲，他话也没有说死，只是说等退了梁山贼寇再商量（注意原著是字眼是商量，这当然让董平觉得程太守真心不想嫁女儿只是画个大饼）；
第二有没有老婆跟好色兽性有必然联系吗？王英、周通也光棍，抢民女就是你所谓的人之常情可以原谅？但愿你家女儿也被光棍抢走！
第三，程太守是童贯门生，就算他十恶不赦，梁山打他东平府难道真的是替天行道的旗号？只杀賊首不抢钱粮，梁山真的做到？还有东昌府被抢难道也是因为太守不是东西？既然替天行道抢的钱粮为啥不全部送给老百姓？
第四，董平投降纯属贪生怕死，既然觉得太守不是东西还觍着脸要当人家女婿，想成童贯门生家的女婿那可是梁山打东平府之前董平的心愿！这就是你所谓的大义？梁山兵临城下，出城骂阵义正言辞、冲阵没见他手软！如果他觉得梁山才是对的阵营为啥不直接学三国演义里荆州的魏延打开城门迎接刘备不惜跟文聘大打出手？
第五杀人全家是为了保护人家更是纯扯淡yy阴谋论，我也可以yy甚至比你更合理，宋江一听程太守童贯门生不仅想到我为了招安，正愁没有一个跟朝廷传话筒，只等手下擒了程太守宋江倒头便拜，谁知传来董平杀光程太守全家，宋江不仅暗自叫苦，但碍于董平新投不便发作（毕竟高俅这个大奸臣都没杀，你口中就算董平不杀梁山也会杀光程太守全家岂不是阻挠宋江招安大业）

你低估了大宋朝文官的道德底线了。尤其是文官对待武将的道德底线……

既然给了童贯门生的设定，他基本就不可能是个清清白白的人，另外啊，你要真是个什么大宋忠臣，那抓到王定六、郁保四的时候为什么还不许董平杀？还把人放了？单纯就是跟董平作对而已，此时就是文武不和

董平本意是坏的 执行好了

个人觉得两人性质差不多，董平刚投梁山，价值观不会有什么太大变化，无非身份改变，由原来的官变为盗，盗做事自然直来直去，而贺太守是官，官可以利用自己的手头权势，以权谋私，但不能做的太露骨，就是高俅陷害林冲，也得找个带刀闯白虎堂的由头送衙门治罪。不能说贺太守流放王义显得比董平仁慈，只是地位身份不同，行事作风不同罢了。