韩信白起谁的军事能力更胜一筹?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 10
2025年03月19日 05点03分 1
level 14
韩白李岳,韩白李岳
2025年03月19日 06点03分 2
韩信是兵仙,白起差太远还不如李牧
2025年03月23日 16点03分
[吃瓜]
2025年03月19日 06点03分
朱可夫物理73[笑眼] 不知道在座的能抗几发喀秋莎
2025年03月23日 18点03分
什么野榜
2025年07月26日 01点07分
level 11
韩白韩白,自古以来都是韩白已经说明了
2025年03月19日 09点03分 5
@雲之幻😈 你要不了解呢,你就应该自己去了解一下,不管是谁他论名将都是韩白开头,经典的就是李渊的古之名将韩白卫霍,岂能及也
2025年03月21日 02点03分
自古以来就没有定论,谁说的韩白?电视剧还说杀敌一千自损八百,历史上有记载过这句话?
2025年03月21日 01点03分
@寻孤道 你是啥子吗?我都懒得回你,原来是个韩吹,李渊说自古以来是说比不过李靖,何况李渊算什么?他有资格评价?教练评价白起说,论歼灭战千载之下无出其右。评价韩信,青年人打到老年人,这种例子多的很,让别人多读书,自己不读?
2025年03月21日 07点03分
@寻孤道 就你这水平,说实在的,压根是什么也不懂,多读读书吧,勿回。
2025年03月21日 07点03分
level 10
同等级的名将,年代越靠后越强,因为战术都被研究透了
2025年03月19日 10点03分 6
@假赛05 我也没说系统学习啊 就是适应一下这个时代的武器装备和新的战术然后照样吊打普通将
2025年03月22日 03点03分
弱智言论
2025年03月20日 13点03分
@小菜菜狗 正确的 事实是你让白起韩信 甚至更后面的李靖岳飞来 处理白起也不能说稳吃 因为厉害的是军事家本人不是他那套理论 白起扔到唐宋给他几天也可以迅速补齐境界 照样吊打绝大多数将领
2025年03月22日 02点03分
@粹nn 李世民从来没有系统学习过兵书,但是20岁就能统兵。这个看天赋的
2025年03月22日 02点03分
level 12
两人各有所长,白起的主要影响是开创性,开创了歼灭战的时代,打仗再也不“文明”。而韩信是军事天才,把军事实践发挥到极致。白起是军事家里的秦始皇,开创了一个新时代。韩信就是军事家里的唐太宗,军事领域个人能力的天花板。
2025年03月19日 13点03分 7
不是开创,这之前就有歼灭战了。。秦惠文王时候秦国歼灭战也挺多,只不过人数经常是歼2万,5万,8万,没有十万以上的。打的次数其实也不少了。
2025年03月20日 13点03分
@ccxy◆ 这两种不是一回事
2025年03月20日 15点03分
@🌪️🌲🔥⛰️ 其实感觉差不多啦,应该明确记载就是全歼,一个不留的战役,貌似远没有网上说的那么多吧。看史记总感觉网上有夸大。
2025年03月20日 16点03分
@ccxy◆ 某一场战役全歼敌军,并不能解决根本问题,因为敌人是可以恢复的。白起的军事思想是让敌军没有任何翻身的可能,永绝后患,这种思想是一种开创。
2025年03月20日 17点03分
level 11
韩信水货一个,白起比他强多了
2025年03月19日 22点03分 10
怪不得你的后代都是智障或者脑瘫,看来你这个祖宗也是和他们一样的货色[呵呵]
2025年03月21日 02点03分
@清泉石上流 韩信后代都没有
2025年03月21日 13点03分
改变历史的深度”与“军事艺术的高度”衡量,韩信堪称中国古代军事史上的第一战神
2025年03月20日 02点03分
同意
2025年03月23日 12点03分
level 1
白起战绩更偏向大规模歼灭战,直接推动秦国统一;韩信则以战略全局观著称,助刘邦完成从弱到强的逆袭。白起更注重战术执行与战场效率,韩信则擅长战略规划与战术创新。白起因杀降背负骂名,韩信因政治失误导致悲剧结局,但二者的军事能力均被历代兵家推崇。韩信面临的对手更具挑战性(如项羽),但白起的战争环境更复杂(战国多国博弈)。若以“改变历史进程”论,白起推动秦国统一更直接;若以“军事艺术高度”论,韩信的奇谋与战略更具创造性。二者分别代表了战争史上“效率派”与“艺术派”的巅峰。
2025年03月20日 02点03分 11
level 8
当然是白起,白起打的都是国战,对手也都是六国正规军
而且还以少胜多,只不过杀气太重,不被儒家吹捧罢了
韩信的军事也很强,但是客观优势比白起多的多
儒家吹捧大汉,就必须抬高对手项羽,韩信的地位自然水涨船高
实际上项羽不过就是个莽夫,自身武力强,谋略就是低能
也就比吕布之流好一些
韩信对项羽,什么时候能一比一兵力能把项羽打赢才算是兵仙
然后实际是,不靠数倍兵力根本不敢硬碰项羽
就韩信那种,也就遇到项羽莽夫了,真遇到白起王翦这类名将,拿头打?
你韩信有计谋,白起王翦没有?
白起从一个小兵打到武安君,那些说白起打仗靠国力的就是笑话
伊阙之战,鄢郢之战这些靠国力?
韩魏联军,楚国当时国力弱??
也就是长平之战拼国力了,再说那种大战谁不靠国力?
没有国力支持,历史上还剩几个名将?
2025年03月20日 06点03分 14
韩信有没有儒家都是天下无敌
2025年03月20日 13点03分
是有国力因素的。秦自变法以来,除开进攻没成但也没啥损失的仗以外,近150年加起来输的败场数量大概不会比10多出多少。一打一难逢一败,一打多勉强一战,并且国力支持多线同时开战,支持只休一年又下一轮连续作战。而他的对手,其他六国,六个都是一到两次不真心的联合出击,就能被整得半死不活的。
2025年03月20日 14点03分
赵国没得黑,其他几个国力上实在不敢恭维。魏国,秦惠文王的时候,魏国刚刚衰败,秦国趁他虚弱连续揍了魏国20多年,河西,上郡,骁函,三川等韩魏要地几乎通通抢走了。靠东半个关中和靠西的半个魏国都是这段时间秦国抢的。
2025年03月20日 14点03分
楚国这时候也不行了,秦惠文王年代,先拿了商于通道和萧函通道两条可以威胁楚国的通道,然后又拿了巴蜀可以居高临下水路。前310年左右楚国连续被秦国打败两次,汉中郡被拿下,门户的三分之一没了。之后,韩魏秦齐打楚,狠狠揍了一顿。不到二十年里三次大败,屈原变法失败,吴起变法失败。偶尔还内乱。
2025年03月20日 14点03分
level 13
白起的战果更硬一些
2025年03月20日 13点03分 15
但后台也更硬,其他国家要不合纵完全不是一个级别的对手
2025年03月20日 14点03分
@ccxy◆ 伊阙和华阳,白起就是以弱胜强,以少打多啊。再加上鄢郢之战,基本上把当世强国的脊梁骨都抽了一遍,给秦始皇统一天下开了加速器
2025年03月20日 14点03分
@贴吧用户_0EZ6A9Z 魏国刚刚经历桂陵马陵大败后,到秦昭襄王没上位之前,中间至少被秦国霸凌了二十多年,秦打魏那叫轻车熟路的。主要是这次12万人出去的人派的不多,很多还在国内没有排出去。
2025年03月20日 14点03分
@贴吧用户_0EZ6A9Z 是只出去了12万人的前提下,全歼敌人24万有难度。但不是说,秦那一年只能掏出12万人。也不是说,没有名将,12万秦军一定是会被全歼。当时的魏,楚和韩已经不是强国了。当时还是强国只剩下齐和赵了。
2025年03月20日 14点03分
level 9
白起
2025年03月21日 01点03分 16
level 11
论战绩,谁也碰瓷不了白起。
2025年03月21日 01点03分 17
level 8
白起跟韩信提鞋都不配
2025年03月21日 02点03分 18
韩信灭了几个草根军阀,了不起[捂嘴笑][捂嘴笑]
2025年03月22日 13点03分
1 2 3 尾页