DG1其实转码后的画质还是不差的，适合做飞牛NAS的专用卡 - shanaencoder吧

level 7

a33355563335 楼主

DG1耗电低，非常适合做NAS，就是要注意兼容性问题。
实测DG1转码后的1080P/HEVC画质跟30系N卡差不多。
提供4K片源，有兴趣的自己测试，度盘
链接: /s/1dVth3qtXat8nerPbr61U2A 提取码: 17cs
固定码率2M、5M、10M、20M下的图：

全部用shana编码，图一乐而已，测试嘛不要太当真。

2025年03月18日 14点03分 1

level 1

天使积木

怎么还比不过N卡，10兆码率下竟然是N卡 AV1最好

2025年03月18日 16点03分 2

a33355563335

这咋比，强DG1所难了吧，一张5080可以买50张DG1了。

2025年03月19日 01点03分

level 1

he852100

集显功耗更低，nas更不是转码机，最多也就实时转个视频。主流显卡待机功耗最多也就30w,新的也不过10w,转码不会增加功耗，没看出这卡有什么优势。

2025年03月18日 18点03分 3

a33355563335

Intel9代及以下处理器的NAS还是有点点用的，毕竟NAS一般CPU不是主流芯片。它至少可以解码AV1可以战未来嘛，现在CPU编码的AV1画质比HEVC强得多。

2025年03月19日 01点03分

level 3

来个野王啊º

CPU编码画质是真强，就是时间成本太高了，我12500h编码一个4k 9分钟 16m码率的视频花了近六个小时，时间翻了20倍左右

2025年03月19日 01点03分 4

level 6

贴吧用户_0E8MtUX

2000码率只是显卡的极限CPU的随便。得掏出aomav1-p0来竞技
p2比p3提升2.5%，p1比p3提升4%，p0比p3提升5%
金鱼1080p.2M
bp
s.aomav1.p3.2pass.mkv
pan。baidu。com\s\1cdZFNtkUdJDjEqyCvKTz6A?pwd=5mvn

2025年03月19日 08点03分 5

a33355563335

aomav1-P3二次编码还不如svtav1-p4一次编码，这到哪里说理去

2025年03月19日 09点03分

level 7

a33355563335 楼主

关于CPU编码的通病是随着码率的提升画质优势越来越不明显，svt-av1设置6是我忍受的速度极限，其他速度太慢了受不了啊；另外我发现2次编码并不能为svt-av1带来多大的提升。

2025年03月19日 08点03分 6

level 7

a33355563335 楼主

2025年03月19日 09点03分 7

贴吧用户_0E8MtUX

我偏向于用aom编低码率，160万像素电影平均压在2Mbps码率。人眼观感看aom质量更好一些。速度慢那积硅步以致千里。

2025年03月19日 11点03分

level 6

贴吧用户_0E8MtUX

我的NAS最近又能访问，2月份就说要停我的解析。
TP路由器动态解析服务是官方6月关停

2025年03月19日 11点03分 8

he852100

里面的毛片什么时候没了

2025年03月20日 12点03分

贴吧用户_0E8MtUX

@he852100

4T小硬盘存不下，移到大盘上了

2025年03月20日 12点03分

level 1

诸葛若雪68

FFMetrics这玩意跑分的时候1080p低,4k码率低500跑分反而更高只能娱乐玩玩了 [茶杯]

2025年03月20日 01点03分 9

a33355563335

这才说明正确啊，10年前大家就讨论一个问题----就是同一部电影同码率下4K和1080P画质谁好，结果是4K好，更说明了你测试结果的正确性。

2025年03月20日 02点03分

level 7

a33355563335 楼主

FFMetrics这玩意跑分的时候模版一定要选对：一定要选vmaf_4k_v0.6.1，不要选vmaf_v0.6.1，因为vmaf_v0.6.1会把超过1080P的原视频临时压缩到1080P分辨率再进行比较。
另外的帖子里面有人说我发的跑分为什么那么低，说别人都是90分以上的。这其实是片源问题，好的4K片源信息量丰富，压缩成低码率当然会码率不足了，跑分不可能高。我分享的这个原视频实际上压缩后给20M码率都不够，因为场景人多鱼多特别是女人多头发多，20M码率人物的头发都糊了。所以广告公司交付电视台的一般最少都是50M码率的。
网络电影则很少出现这种情况，因为镜头语言要突出主体嘛，就几张脸的镜头切换来切换去，所以很多4K电影压缩成1080P的HEVC文件只需2~3G就可以获得不错的性价比了。

2025年03月20日 02点03分 10

贴吧用户_0E8MtUX

我觉得放大到4K对比，源间存在误差，放大后产生虚空像素。素材缩小成1080p，压缩成crf0无损做对比源更准确些；因为1080p crf0放大回4K也不能达到vmaf>99的成绩

2025年03月20日 12点03分

贴吧用户_0E8MtUX

我一直以来都用的是lanczos缩放画面，看Shanacode默认用bicubic，搜索对比了下，bicubic画面更柔和一些。还有的软件默认用spline放大友好。不同缩放算法处理后编码，对跑分有一定影响。

2025年03月20日 12点03分

level 6

贴吧用户_0E8MtUX

压缩率优先时50显卡2M码率同级别VMAF = aom p1 crf 61.x 约1M码率 ( 1995帧 ÷ 58678秒 = 0.03400帧/秒 )
从水面码块量、人脸辨识度看，aom还更好一些。
JY.1080p.aomav1.crf62.p1.mkv
pan。baidu。com\s\1ZF53i9tiHBaK4xnKH7hk6w?pwd=g7sg

vvencFFapp 1.13.0 slower 画质似乎没比aom好多少，结果还没出来，我只是试试对比压缩率
86400+5*3600
+3
1*60+33=106293
1320/106293=0.012419帧/秒
aom还有许多强化的参数，比如最大47帧全段（GOP）参考黄金帧、最大6帧隐藏参考帧、向前参考关键帧、100%动态码率、开启vmaf调优、编码器降噪+随机噪点模式

2025年03月20日 11点03分 11

a33355563335

这其实体现了CPU的优势：就是低码率时画质更好

2025年03月25日 01点03分

level 6

贴吧用户_0E8MtUX

pan。baidu。com\s\18bM6Gm67Y3ogxg2OElVrmA?pwd=iun7
JY.1080p.aomav1.crf58.5.p1.mkv
JY.1080p.aomav1.crf59.p1.mkv
用时18小时15分11秒 ( 1995帧 ÷ 65711秒 = 0.03036帧/秒 )
crf编码不能精确到2000Kbps码率。找了两个接近的。
JY.1080p_vvencFFapp_2Mbps_2pass.vvc
vvencFFapp [info]: Total Time: 162279.712 sec. [user] 162279.712 sec. [elapsed]
观感VVC稍微好一点点

2025年03月21日 11点03分 12

a33355563335

VVC属于下一代编码，稍微好一点是正常的，不过VVC目前并没有达到SVT-AV1这种完全可用的状态，毕竟太耗时了

2025年03月25日 01点03分

a33355563335

实测了一下，VVC也不如aomav1啊

2025年03月25日 06点03分

贴吧用户_0E8MtUX

@a33355563335 我是肉眼打分，vvc更胜一筹，金鱼身上的码块更少

2025年03月25日 08点03分

level 7

a33355563335 楼主