关于血糖仪的家用选择和经验分享【交流】
糖尿病吧
全部回复
仅看楼主
level 1
chinasuper 楼主
首先家用血糖仪对糖人们肯定是再熟悉不过了。我基本上还算可以,但是被质疑了一下就走上了选这玩意的痛苦之路。。药店都说免费测试,特么去了两个不是没有就是2块一次。。剩下的爱答不理。自己百度拼多多
目前仅仅讨论家用的,基本上电极款式的,50个条带棉和针费用在25元左右,如果带机器在30-40元初始的机器成本10-20元机器和采血笔的耗材讨论部分,极高的试纸条采购成本控制在1元左右。。
据说从GB/T19634-2005印刷和执行的血糖仪说明上都是百分之20的偏差率,基本上正常人不饿肚子基本都要普通数值5.5以上吧。GB/T19634-2021年开始的标准要求误差百分之15,显然是替换标准,但是我看了一些牌子还在印刷和沿用2005的标准,其中的量程1-33.3就能看出来设备参数没有变化,显然也不是新标的0.6-33.3量程。。但是好多牌子宣传误差到了更小,然后就是HCT血容积比范围大多是30-65%,但是贫血和老人等其它情况明显超出这个范围会造成数值不准可能偏差就不是百分之15和20的区别了。。但是不知道为何厂家喜欢印刷2005的国标并且又把参数做的尽量符合新国标,还有就是YY/T 1246-2014中已经对血糖标准精确到百分之15,国际标准的ISO 15197:2013或FDA认证都早已对血糖仪进行了百分之15的控制认证。所以目前我认为印上2021或者2014和2013国际标等的产品应该是合格的,比那些打擦边球2005的要好
学习后首先我知道有一种试纸条GOD普通糖氧化酶法基本上这些年都是这玩意,优点就是跟你血内葡萄糖反应,什么吃药导致的麦芽糖半乳糖之类的天然不反应【我也不知道这种其它糖跟糖尿病有多少影响?】,据说这种葡萄糖氧化酶试纸如果缺少氧气就会导致葡萄糖氧化不足数值不准同时也因为你血样过低产生同样偏差。更硬性的就是高原地区氧气稀薄或者植被少的氧气低的可能GOD试纸都不太行了。虽然产品实验室不错,但是实际更大偏差。对了据说这种GOD试纸对尿酸的高低影响也不小,只有特殊的抗尿酸GOD试纸,但是得不偿失痛风啥的就避坑吧,那种试纸成本跟GDH比不便宜吧。。
然后就是另一个种类试纸,【大多数叫电化学法,我拼的第一个牌子雅斯估计这家伙有点打擦边球,虽然GOD法也是电极测量,也是电化学的一个种类,但是毕竟是普通糖氧化酶法为试纸的标准工作特性但是它很多型号不写,就叫电化学法。】GDH试纸葡萄糖脱氢酶法,这个化学原理就厉害了,不需要氧气反应,需要血糖与氢酶反应,也就是说血氧低可用,高原和户外环境不好的可用。。但是这个血糖范围有点大什么麦芽糖和半乳糖都需要注意。。因为葡萄糖脱氢酶法,试纸分三类GOD-PQQ法试纸【这种试纸与葡萄糖之外的麦芽糖半乳糖反应导致血糖中数值不仅仅是葡萄糖数值】PQQ法试纸也有一个特性就是抗高尿酸不影响这种试纸,PQQ不但啥糖都显示相比GOD氧气不足的特点我感觉GOD比GDH-PQQ试纸要物美价廉。
葡萄糖脱氢酶法GDH-FAD法试纸/GDH-NAD法试纸【FAD和NAD试纸不与麦芽糖和半乳糖反应,同时也不惧尿酸且效果比PQQ更强】,GDH法三种试纸都无需氧化反应适用于高原等地,同时FAD和NAD避免了GDH试纸的多糖反应据说只跟葡萄糖反应覆盖了GOD法的葡萄糖单项测试还避免的葡萄糖氧化酶GOD法试纸存放开封以后接触氧气多少长久会对试纸准确性持续偏差的弊病 。。。
还有一项就是HCT的血容积比大多数为30-65百分之。。一些牌子25-65.。。但是也有比较宽泛的10-70%,尤其是孕妇浮动上下较大,老人和儿童都在两极边界,仪器不宽泛的会导致数值偏差超出预定的百分之15国标和厂家自己定下的百分之8左右。。甚至化疗等还会让这个实际数值更加超出一般血糖仪范围更不准了。。
所以选购目标理想为葡萄糖脱氢酶法GDH-FAD试纸或者GDH-NAD试纸,据说NAD试纸成本更高。。
我这样想的,不做连续检测,亲朋好友偶尔测试,50条一组带机器30元上下多花几块选个不错的机器,用的差不多的再买一套带机器的就有两套机器了,如此搜集三套基本上就免去了拿机器的痛苦,以后就靠条续命分装几个地点亲戚方便。。整体就是一百块混到三套机器150条针棉。。
最近踩过的坑
【第一目标拼多多便宜的一搜,雅斯山东厂家GLM/S-77,基本就是30块机器带50条针棉,试纸电化学法没有注明GOD和GDH更没有详细的了。。放弃了没敢弄。。。】
【第二目标,然后还是这个牌子真的是铺天盖地啊雅斯JS-1具备尿酸和血糖双测试接口,视乎没见过尿酸测试仪,这个双测的。便宜套餐是机器加20尿酸针棉+25血糖针棉,需要40多,就是耗材平均20尿酸条就要25元一块多一个。25个血糖还要17,比其它型号50个血糖需要25左右贵。。性价比不高,,但是这个血糖试纸写的非常清晰葡萄糖氧化酶法,属于GOD分类。。放弃毕竟我感觉老人血氧低。不能随时监测血氧再试血糖。。】
【第三目标,还是这个牌子雅斯ac301。。。这个系列还行耗材50条血糖20元左右四毛钱一条。。但是写的电化学法,没有注明技术路线是GOD和GDH高度怀疑是GOD氧化酶法。。带机器的50条套餐才30元,机器十块钱基本上。。】
【第四目标,还是这个牌子被大数据吸了,雅斯AC303,价格略贵,机器50条棉针需要39元,单论50条棉针也要25元五毛钱一条也还可以,但是这个试纸写的电化学法,注意事项不像其它试纸小字写的开封后三个月六个月尽快使用之类的,且外包装盒上注明葡萄糖脱氢酶法字样和电化学法。。显然应该归类于GDH但是没有注明试纸属于PQQ还是FAD,,回来了试了,饿肚子可能5.5上下不稳定5.9也是它过了6就属于国标误差范围了,吃饭后也有7来多。相对一般般。,上老人更离谱11也有,随机9也有。感觉受到尿酸影响因素有但是GDH不应该啊,也有可能受到慢性病药物影响,也有可能因为HCT范围处于机器临界范围总之上老人就有点拿不准了。。最近有更换想法,因为机器执行的GB/T19634-2005和YY0648-2008标准,而非GB/T19634-2021或者YY/T 1246-2014,虽然听闻厂家说机器是按国标做的百分之十五误差率,但是他们这个说明做的是2005标准当时对机器性能描述为大于5.5的精密度是CV<7.5%意思大概就是显示数值按照误差率的百分之7显示,只要这个档位没匹配上就会跳到下一个档位数字相当于两个档位测试误差就达到新国标误差率了,三个档位数字就超过2005年的百分之20误差率了。。就算小于5.5的血糖也是按照精密度SD<0.42mmol/L显示的,也就是我看到不是5.5就是5.2这种相对固定的数值。。真要命啊。准备做下一个采购对比就退了,高度怀疑他家的电化学法试纸在GDH-PDD里面都不算高端甚至用GOD擦边电化学法,毕竟都是电极嘛,还宣传9个电极,怎么看也看不出9个,采血区可能有五条金属线双边通电导线,中间到位导线,双边一起冗可能,机器接触导线端感觉三个导线触点连在一起万用表试过。一个秃的估计用于激活开机三个独立的触点也就是四五个触点的电极多分几个岔加一个开机的。九极诶。】
【第五目标暂时进行中三诺GA-3,冷一看套餐和价格属于不便宜50条针棉机器一套的40多。提高到100条针棉机器平均提高20多,单独50条针棉也要30元六毛一条。,优点机器语音的,试纸写的是FAD脱氢酶技术抗麦芽糖半乳糖。疑惑是测试范围1.1-33.3依然是以前的国标对于机器的范围规范,新的应该是0.6-33.3未见实物不详说明写的什么标准。试纸实物图未见GDH-FAD和普通糖脱氢酶法字样,几乎是什么都没有。。
然后突然就来了个三诺GA-8血糖仪说是这款GA3和另一个老款升级带彩灯警报和语音的。但是试纸介绍采用干化学法目前也没啥特点,总结一下GA3,GA8系列都是30-60的HCT人群敏感的老人儿童孕妇化疗等都不在浮动范围。。】
【第六目标,又是三诺,目前看到三诺优易GM501无蓝牙无语音,三诺优稳SC401和SC402有蓝牙和语音但是对应注册证号没收集到。三诺优智SC301AIR有蓝牙无语音。以上三个系列目前都是FAD试纸脱氢酶法试纸,至于银碳层和16电极就不是我能懂的了,但是看起来比GA系列的常规四电极要绕线复杂点。大同小异吧。。。但是还有safe AQ系列不知道啥之前扫了一样,错过了需要对比查询。目前暂时在三诺牌子上看FAD类试纸,但是三诺的试纸GA类的都没写脱氢酶法,,三诺优x系列部分试纸写了葡萄糖脱氢酶法,其中优智SC301试纸居然有宣传兼容GM501优易和优稳系列,客服又说不通用,看起来条的图样差不多不知道有人实验过吗。三诺优x的系列机器HCT范围都是10-70并且宣传支持2021和2013的国标和国际标准等同医用】
【第七目标,还没确定FAD试纸还有哪些便宜的牌子,目前三诺的安稳系列还没有查询,不知道各位还有其它符合HCT范围10-70,葡萄糖脱氢酶法注意要FAD试纸不能是PQQ试纸或者不明确的。。至于量程1.1-33.3为主流,没有0.6-33.3的新国标范围估计也用不上。。请大家把手里用过的标注GDH葡萄糖脱氢酶法试纸和GOD明确葡萄糖氧化酶法的试纸都清楚的写出来分享避坑】
2025年03月18日 01点03分 1
1