今天pro到了，想起绝地潜兵2在ps5上画面一坨，看看pro的效果，2k应该好很多，结果一看，屎！还是糊糊的。然后发现这种胡和我当年pc大表哥的糊一模一样，我就怀疑是taa抗锯齿，关掉抗锯齿一看，清晰无比，就是能看到锯齿，但也比前面舒服啊，这时间性抗锯齿意义何在，抗锯齿就是为了提升观感，结果锯齿没了让画面成糊糊，这种垃圾技术存在的意义是啥。。。

画面表现这么差？性能模式有星际战士2糊吗？本来想有跨平台进度的时候入一个的

存在的意义就是抗锯齿啊

现在平均标配dlss这种东西了，包括了抗锯齿功能，以前我记得大概孤岛惊魂5时期的游戏，taa还算是不错的主流抗锯齿了，不然就是老旧得fxaa，和一些很吃性能的ms还是smaa。

战神5的taa倒是还可以

pro的gt7 分辨率模式 那才是糊

我记得之前有一种抗锯齿技术叫smaa，效果非常好，但也很吃配置

TAA印象中是为了提供一种画面效果和硬件消耗更为均衡的抗锯齿方案，一开始挺受欢迎的，后面也推出了TAAU的新版本，效果有改进，但随着DLSS等AI技术的出现，现在应该是演化到了TSR。
以现代眼光看，TAA的效果确实是不够看了，不过好处是对性能要求很低，几乎不影响性能表现，更具有普遍适用性，这可能是一些厂商还是使用TAA的原因吧

这确实是，很多有smaa的老游戏抗锯齿拉到8x或者16x看着比现在好些大作要清爽的多，最近玩pc版ff13画质拉满+人物画质mod看着比荒野舒服

最终幻想重生也是类似问题，用的taau导致整个画面糊成一坨，其他游戏720p都比它清晰。

本质上，原罪是分辨率不够，承载不了那么多内容，那只能被迫选择狗牙或者糊化
msaa确实清晰，但清晰的代价就是随便一走路或 者一转视角，全屏都在闪烁，全靠不断闪动的狗牙来提示"这里有一块轮廓"。这对越来越强调沉浸电影化的游戏是非常不利的。所以历史选择了taa，侧重多帧之间的过渡，彻底达成了无锯齿。也进一步发展出了dlss等技术
抗锯齿的使命不是提升清晰度，锯齿为什么要被抗，是因为斜线是没法完美显示的，阶梯状的轮廓难以让人接受它是直线。因此抗锯齿解决的是图像过于人造而非自然的问题。fxaasmaa也好，taa也好，都只是相同信息量下的不同侧重，一个侧重单帧锐化，一个侧重运动平滑柔和。
而人会先天性地觉得锐化是"清晰"，柔和就是"糊"，这也是现在很多视频网站降低码率的底气所在:观众其实分不清真正的信息量多少，用一个低信息量本质模糊的画面，加上锐化或者ai锐化，他就觉得是"清晰"的。只有看原片对比，才明白真正信息量足的清晰是啥样
所以比起这个，如果只在意"看起来糊糊的让我观感难受"，不如考虑在用taa的情况下，使用一些屏幕锐化，这样既消除了瑕疵，同时也能看清
现在也基本只有竞技射击类游戏更愿意保留msaa等传统抗锯齿了，也是因为比起稳定的画面，存在部分玩家更青睐"狗牙能提示敌人"的功利价值

taa确实烂

pro玩游戏风扇的声音大嘛

pro的绝地潜兵，是进游戏切换到画质，然后再切换回性能，就可以了，会比进游戏就是性能清晰很多