这张图正确吗
古建筑吧
全部回复
仅看楼主
level 10
2025年03月17日 06点03分 1
level 1
关键中国好像不止抬梁结构吧,应县木塔就有些核心筒的意思了
2025年03月17日 07点03分 2
@MLJLJLJLJ 应县木塔里有些斜撑图
2025年03月17日 09点03分
木塔的“核心筒”还是抬梁结构啊
2025年03月17日 09点03分
@yoursagain 斜撑是分布在暗层的,应该叫加强层
2025年03月18日 02点03分
@MLJLJLJLJ 不过现代高层建筑表面看大多数房间也是抬梁,桁架我目前看到比较明显的有自行车停车场房和桥梁。
2025年03月18日 07点03分
level 7
按这个说法欧洲到现在也造不出来金字塔是不是说明欧洲建筑技术一直没有超越古埃及?[黑线]
2025年03月17日 08点03分 3
金字塔就是个几乎实心的石头堆[汗]里面只有几条很窄的走廊和一个很小的墓室,任何一个青铜器文明只要想都能给你堆出来,时间问题罢了[汗]
2025年03月20日 13点03分
金字塔的含金量:工程量大,没了/
2025年03月21日 04点03分
@牧濑黄莉栖 含金量:第一个字,三分之一
2025年03月21日 13点03分
level 11
個人認為大體沒有錯,抬梁式在民居上確實比較適合單層,抬梁式樓閣無論甚麽纏柱造,叉柱造樓閣,都不適合做民居,因為抬梁屋頂重量太重,又用榫卯結構柔性連接,如果不像上圖中上層縮減,就要加平座暗層加固補強,這樣相當費功費料,造寺,造城樓,鐘鼓樓或官式建築等不計工本的建築就行,在多層民居上,穿斗和歐洲的外露木骨架房屋,以至帶承重墻的高層公寓,確實更有優勢。
2025年03月17日 09点03分 4
回复 贴吧用户_aG2SPP7 :承重墻加抬梁,但是當年故宮吧吧主中的意思是狹意所謂墻倒屋不塌那種中式建築,可能是當時資訊不流通,忽視了中式地方建築,在明清時期,也出現了承重墻的樣式
2025年03月17日 10点03分
@贴吧用户_aG2SPP7 以前看過記錄片,沒記錯的話,山西那些大院的高層是大戶人家那來存放金銀財寶的地方,居住還是以一層為主。
2025年03月17日 09点03分
@贴吧用户_aG2SPP7 還有防禦的目的,舉個例子,山西皇城相府,城楼,高三十多米,是皇城相府中最高的建筑,整体为砖石结构,战乱时全族人可以藏身,有暗道通到外面,能容纳千余人避难。曾经有好几次流贼进攻皇城相府,陈氏家族及附近村民入城楼避难,流贼都没有办法攻克,只好知难而退了。
2025年03月17日 10点03分
[惊哭]
2025年03月17日 09点03分
level 11
中国又不是没有墙承重的高楼啊
2025年03月17日 09点03分 5
level 1
2025年03月17日 09点03分 7
[惊哭]
2025年03月17日 10点03分
这玩意应该也是右边那种结构吧
2025年03月18日 02点03分
这是皇城相府吗
2025年03月21日 17点03分
level 14
明清时期的坞堡和碉楼基本都可以做到很高了
2025年03月17日 10点03分 8
[惊哭]
2025年03月17日 11点03分
漢代倉樓明器也顯示很高
2025年03月17日 12点03分
level 12
问题是这图的意思不是中国木结构不适合盖高楼而是纯木结构不适合盖高楼,有种东西叫塔
2025年03月17日 11点03分 10
[惊哭]
2025年03月18日 02点03分
level 11
中國城鎮不像歐洲一樣建高樓民居的原因,可能不是因為技術落後,而是中国自西周时就建立了 “宅分等第” 制度。
https://tieba.baidu.com/p/9499764419?share=9105&fr=sharewise&see_
lz
=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.77.4.1&st=1742213190&is_video=false&unique=6D0E2A5E1893647988DE66264A18004F
2025年03月17日 12点03分 11
回复 Cisivdicdc :是的,歷朝歷代皆有嚴格規定,不是隨心所欲,不過山高皇帝遠,有些地方要防寇,有些地方管不着罷了
2025年03月17日 13点03分
当然不是技术,西南山区侗寨、福建土楼,哪个不是高楼民居
2025年03月17日 12点03分
level 11
唐会要/卷031
馀请准所司条流。又奏。准营缮令。王公已下。舍屋不得施重栱藻井。三品已上堂舍。不得过五间九架。厅厦两头门屋。不得过五间五架。五品已上堂舍。不得过五间七架。厅厦两头门屋。不得过三间两架。仍通作鸟头大门。勋官各依本品。六品七品已下堂舍。不得过三间五架。门屋不得过一间两架。非常参官。不得造轴心舍。及施悬鱼对凤瓦兽通袱乳梁装饰。其祖父舍宅。门荫子孙。虽荫尽。听依仍旧居住。其士庶公私第宅。皆不得造楼阁。临视人家。近者或有不守敕文。因循制造。自今以后。伏请禁断。又庶人所造堂舍。不得过三间四架。门屋一间两架。仍不得辄施装饰。又准律。诸营造舍宅。于令有违者。杖一百。虽会赦令。皆令改正。
2025年03月17日 12点03分 12
當中要特別留意:「其士庶公私第宅。皆不得造楼阁。临视人家。」
2025年03月17日 12点03分
level 11
宋史/卷154
诸道府公门得施戟,若私门则爵位穹显经恩赐者,许之。在内官不设,亦避君也。
凡公宇,栋施瓦兽,门设梐枑。诸州正牙门及城门,并施鸱尾,不得施拒鹊。六品以上宅舍,许作乌头门。父祖舍宅有者,子孙许仍之。凡民庶家,不得施重栱、藻井及五色文采为饰,仍不得四铺飞檐。庶人舍屋,许五架,门一间两厦而已。
2025年03月17日 12点03分 13
哎,规定太多了
2025年03月20日 04点03分
level 11
四库全书中明史卷六十八,舆服志第四十四
庶民庐舍洪武二十六年定制不过三间五架不许用斗栱饰彩色三十五年复申禁饬不许造九五间数房屋虽至一二十所随其物力但不许过三间正统十二年令稍变通之庶民房屋架多而间少者不在禁限器用之禁
 
2025年03月17日 13点03分 14
level 1
中国民居不高 但是很多叫某某阁,某某楼的古建筑不低,山西有一堆,而且即便是二层的楼阁,换算成现代住宅,高度上也有五六层的样子,毕竟单层不低,而且还有暗层。另外,山西很多砖木结构的明朝古村落也有高的民居,比如某某古堡
2025年03月17日 13点03分 15
level 7
历史上最高的木构建筑北魏永宁寺塔,了解一下。历史上最大体量的木构建筑万象神宫也了解一下
2025年03月17日 18点03分 17
level 2
木制结构确实不适合建高楼,但靠技术硬建起来也是行的,但宋之后中原地区的大型梁木都基本没了,有技术没材料是真没办法
2025年03月17日 20点03分 18
1 2 尾页