给大家一个建议,用眼的时候带个这样的眼镜挺好的
关注屏幕健康吧
全部回复
仅看楼主
level 7
不管近视没近视。防反光,过滤蓝光,降低灯珠直射眼睛的亮度等等
其实就是墨镜[吐舌]
2025年03月17日 04点03分 1
level 1
防蓝光屏幕、防蓝光膜可以,眼镜就算了。
因为自然光中的某些蓝光也是眼睛必须的一种成分,你戴个防蓝光眼镜,不止是屏幕,而是把所有蓝光都过滤掉了,时间久了你眼睛长期接收不到这些蓝光,某些功能反而会下降。
比如说为什么青少年不建议戴防蓝光眼镜,一个很重要的原因是自然光中的成分(其中包括某些蓝光)可以刺激眼底脉络膜增厚,而人眼的生物机制中,脉络膜增厚类似于给予眼轴生长减慢的一种信号,只要脉络膜增厚,眼轴的增长就会减缓。所以可以预防近视。不过这仅限于生长发育期,成年后人眼不受伤各结构就不会再有明显的改变。
科学研究通过对比实验已经表明,生长发育时期缺乏足够的自然光照,是导致近视的主要原因,而非过度用眼。
这也就解释了为什么中国人近视率奇高,而且城市近视率显著高于农村。传统想当然的思路会认为,是因为看书写字太多,或者看手机玩电脑太多,甚至有些无脑的人简单粗暴地归结为基因问题。但实际上,是因为繁忙的课业压力加上中国人不爱户外运动的习惯,导致孩子生长发育期大部分时间待在教室或者家里,缺乏足量的暴露在自然光照下的时长(并不意味着盯着太阳看,盯着光源会瞎眼,在户外正常活动即可),从而近视。而过去农村近视的,基本都是晚上打手电看书导致近视,没有这种行为的就几乎没有近视的,也是一个显著的佐证——长期在光照不足的环境下用眼。
而为什么欧美人近视率低,原因也就很简单,就是因为欧美课业压力小而且不喜欢宅,从小天天在户外玩,不会影响眼睛发育。和什么基因不基因或者用眼不用眼的根本没一毛钱关系。
这只是一个例子。还有非近视领域的例子:某些人(成年人)长期戴防蓝光眼镜,一开始觉得眼睛相对不累了,但时间久了反而发现自己眼睛的感光能力下降,而且是永久性的。
从这些例子你也应该看得出来,对于自己的眼睛,最好不要滤掉自然光中的任何成分,因为保不准其中某些成分就是对你的眼睛有益的。
你看屏幕的时候滤掉蓝光或者什么什么光可以,你在大太阳底下看天空的时候戴墨镜也可以,但你平时不看光源的时候也戴个滤光镜那就可能有问题了。
2025年03月17日 04点03分 2
就带个墨镜,防蓝光没必要
2025年03月17日 05点03分
并不是一直带着,比如某天看屏幕时间长,就带个防蓝光眼镜,看得少就不带。比贴膜一直在屏幕上好。因为会偏色,万一有些时候想要正常颜色体验呢?
2025年03月17日 08点03分
level 11
有用是有用,但偏色很烦。
2025年03月17日 06点03分 3
level 11
懒人眼镜更好,可以躺着看,不直接看屏幕。
2025年03月17日 08点03分 4
level 4
波士顿圆脸
2025年03月17日 10点03分 6
level 9
镇楼
是谁
2025年03月18日 04点03分 7
1