level 11
雨前2020
楼主
在隔壁吧看到有人从婿养子问题来解读祥子的家族矛盾,其实我觉得也没那么复杂。尽管文化传统等等有所不同,但所有问题最终是要归结到国家法律上来。这方面全世界的法律(除开某些宗教气息浓烈的国家)其实大同小异,包括日本和我国。
在这方面,有两个关键要点:一是继承顺位,子女顺位高于孙子孙女;二是非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女与婚生子女享有同等继承权。
虽然在某些细节方面与中国会有所不同(这方面网上查到的资料也不太统一),但具体到丰川家,则是这样的情况:
丰川定治的配偶和婚生女都已经去世,拥有继承权的人是丰川清告和丰川祥子。清告以前是否婿养子不得而知,但他已经被逐出丰川家也就是丧失了继承权,不用考虑。而丰川祥子在母亲、祖母都已去世的情况下拥有唯一继承人的身份。因为丰川祥子是丰川家嫡系血统,所以没有什么问题。
但三角初音的出现则完全打破了这一状况。因为她是丰川定治的亲生女儿,在姐姐瑞穗已经去世的情况下成为了唯一的第一顺位继承人。也就是说如果丰川定治去世而又没有另立遗嘱,那么初音就将继承他的全部财产。
对丰川家来说这显然是不可接受的,因为初音完全没有丰川家血脉,是纯粹的外人。这时候家族利益就与法律之间产生了矛盾。

对于丰川家来说,要彻底解决这个问题无非有两条路子:一是三角初音死掉;二是收回丰川定治的财产。
要搞死三角初音当然简单,但这样无非就是让家族局面回到原来的状态。而对丰川家某些人来说,趁机从丰川定治这里捞上一把才最符合他们的利益。这大概就是三角初音轻易地成为了偶像歌手的真正原因,因为初音的名气越大,最终的局面对定治越不利。
2025年03月15日 11点03分
1
在这方面,有两个关键要点:一是继承顺位,子女顺位高于孙子孙女;二是非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女与婚生子女享有同等继承权。
虽然在某些细节方面与中国会有所不同(这方面网上查到的资料也不太统一),但具体到丰川家,则是这样的情况:
丰川定治的配偶和婚生女都已经去世,拥有继承权的人是丰川清告和丰川祥子。清告以前是否婿养子不得而知,但他已经被逐出丰川家也就是丧失了继承权,不用考虑。而丰川祥子在母亲、祖母都已去世的情况下拥有唯一继承人的身份。因为丰川祥子是丰川家嫡系血统,所以没有什么问题。
但三角初音的出现则完全打破了这一状况。因为她是丰川定治的亲生女儿,在姐姐瑞穗已经去世的情况下成为了唯一的第一顺位继承人。也就是说如果丰川定治去世而又没有另立遗嘱,那么初音就将继承他的全部财产。
对丰川家来说这显然是不可接受的,因为初音完全没有丰川家血脉,是纯粹的外人。这时候家族利益就与法律之间产生了矛盾。

对于丰川家来说,要彻底解决这个问题无非有两条路子:一是三角初音死掉;二是收回丰川定治的财产。要搞死三角初音当然简单,但这样无非就是让家族局面回到原来的状态。而对丰川家某些人来说,趁机从丰川定治这里捞上一把才最符合他们的利益。这大概就是三角初音轻易地成为了偶像歌手的真正原因,因为初音的名气越大,最终的局面对定治越不利。