克莱恩先是自己说物品怎么能犯罪，也就是说魔镜根本不在0-02制定的规则范围内。然后又利用魔镜去做实验，因魔镜伤害了提问者却没遭遇处罚，得出魔镜也属于执法主体这样一个结论。这里的逻辑根本不通顺吧，而且是自相矛盾。他前面自己说了魔镜是个物品无法犯罪，又自己去用魔镜做实验，那这个实验本身不就毫无意义吗？魔镜没受到处罚可能只是因为它只是个物品，不在0-02的规则范围内，怎么就能得出魔镜也属于执法主体这么一个结论？谁能帮我理一下这里面的逻辑。

因为他不会犯罪，不会犯罪的是什么只有制裁者。能处罚别人的。

这里也是卡了bug，除了黄铜书，还有一个物品智慧生命，这是他没有想到的。规则没有制定那么快。所以镜子约等于书。都可以不犯罪去审判别人

这里克莱恩是在试探黄铜书的反应。重点不在于魔镜会不会受罚，重点在于接下来黄铜书是什么反应，要怎么给他的法律打补丁。

那一段我觉得是最难看的

这里是大乌老师自己没写明白，之前说魔镜属于物品不算犯罪是在讲用魔镜违不违反偷窥，而后面是用魔镜测试主动伤害人

不通就不通吧

这里前后都是测试，是两次测试，根本没有说是因果关系

黄铜书和墨镜都是神奇物品，黄铜书能成为执法者那墨镜也能成为执法者合情合理，黄铜书脑子明显不好