沈飞六代那个标志性的全动翼尖对隐身的影响有多大
新歼20吧
全部回复
仅看楼主
level 1
看多有些人说角反射器效应比较厉害?隐身飞行应该是跟歼20的鸭翼一样锁定的吧
2025年03月10日 06点03分 1
level 9
emmm,实际上这玩意儿有个专利的......《一种三轴式全动翼尖驱动与离合机构》
10度以下柔性变形,10度以上才会单独转动
当然有没有用上就不知道了
国内对全动翼尖RCS特性关注甚少,论文都见不到几篇
2025年03月10日 10点03分 4
level 8
垂尾都取消了,全动翼尖的对缝散射也就那样。主要影响在于,全动翼尖在超声速区的操作效率较低,以及增大波阻。并且全动翼尖会加剧滚转耦合,加大了飞控的编写难度。
2025年03月10日 10点03分 5
至于,那条沟,你看做是一条导流槽就行,用来排出进气道附面层溢流的。
2025年03月10日 10点03分
@倭寇街yyds 超声速区的机动就不做舵面偏转了是吧[黑线],纯靠矢量喷管是吧[黑线],你说巡航段的话,那不要全动翼尖这个设计都可以。
2025年03月10日 13点03分
@倭寇街yyds 建议多看期刊,AMT舵面偏转后,小舵偏量时会产生斜激波。大舵偏量时会产生脱体激波[黑线]局部阻力显著增加[黑线]
2025年03月10日 13点03分
@倭寇街yyds 还有,AMT舵面偏量达到一定角度,会产生回转涡导致滚转耦合出现反向趋势[黑线]。不是你说的反而通过飞控编写就可以完全控制的
2025年03月10日 13点03分
level 10
首先翼尖和主翼下表面的夹角,如果是直角,那么反射最强、锐角次之,钝角最弱。我猜会是盾角夹角面。
其次翼尖下折,斜面向上反射最弱,垂直主翼,反射最强。你可以把它当小垂尾来看。rcs值,等效于多了对可变小垂尾。
3 如果作为气动舵面使用,接缝采用吸波胶条处理,和J20鸭翼处理方式也差不多。
可它貌似不只是鸭那也绕轴转。它好像还能上下折叠,应该和舰载机那种折叠不一样。
那活动关节就复杂了十字活动。接缝处理也复杂了。关节可靠性如何也复杂。
2025年03月10日 10点03分 6
level 12
肥电是单发动机,两边有空间,这没空间了
2025年03月10日 12点03分 8
level 1
沈六追求的是超机动。和平时期又不能开火,驱逐入境敌机主要还是靠机动干扰驱逐,所以沈六的定位是空域常态化巡逻及驱逐
2025年03月10日 19点03分 9
巡逻驱逐一般用便宜的机子,尤其老机子。比如苏35、J16
2025年03月11日 04点03分
@力量😈 老机型没有威慑力,而且早晚都要淘汰
2025年03月11日 06点03分
有道理
2025年03月17日 09点03分
level 1
我是来歼35吧了吗,还有无脑扯鸭翼的
哪天美国出个鸭翼飞行器全天下除歼20其他飞机隐身性下降1000倍
2025年03月12日 11点03分 11
level 1
装备推力矢量喷管,不做剧烈机动不需使用翼尖舵面。
2025年03月15日 05点03分 12
屎推的响应速度跟翼面还是比不了,最起码2元的就是
2025年03月15日 13点03分
@firebird323 常规飞行足够了。
2025年03月15日 15点03分
level 7
比caret进气道小[滑稽]
2025年03月15日 15点03分 13
level 5
有沟的那架沈六涂装好奇怪啊,无论是之前曝光的首飞图还是之后曝光的尾部图涂装都跟它不一样
2025年03月17日 09点03分 14
level 8
没有嘉莱特大
2025年03月20日 04点03分 15
1