level 13
西部大叔🎅
楼主
最近这个话题很热,很多sf玩家呼吁削弱pf来增强sf,这和去年呼吁削弱狼、轰、追击者没有本质区别,事实是上述三者都削弱了,sf也加强了一波,依然没有得到满意,那么我说一下个人感觉:
1.为啥pf、sf积怨这么深:一方面这两个位置经常对位,另一方面pf可以排“蹲坑”pf,碰见频率就更高了,以sf的“内外兼修”特点,和pf防守距离和范围是完全相克的。
2.到底要不要削弱pf:我觉得没必要,现在按照防守pf断腿式削了扣距足矣,要说还不会防的抓紧练练,进攻pf北京、字母独树一帜,但只要协防到位,和sf一样没有空间。
3.sf要不要加强:我觉得有必要,毕竟这个职业操作难度是最大的,收益往往只有2分,适当提高3分命中目前合理。
4.问题出在哪:我认为目前来说大部分水平差不多的sf、pf论单防无补位的话,大家谁都防不住谁,不大存在单防差距过大,也就是说通过削弱pf来增强sf的论点不大合理。那么问题出在哪,以至于削弱了狼、轰、追击者,sf依然不满意?我认为是匹配机制,这游戏大部分还是散户,体验上,pf、sf这两个位置,往往哪边有大C或有一个强力pg,哪边就会很爽,能补、能分担得分压力很关键,即便sf面对一个粉名字母,被锁死了,只要字母这边是单打独斗还是要输,这对局的体验也会很差吗?
5.结论:策划们与其煞费苦心去贴纸上加一点安慰剂,不如认认真真把匹配调好吧,比如pfpfsf vs 挡跑大c,这类奇葩阵容对局,即使对面没有pf,我觉得只要输了,都会不满意;还有队友悬殊局,连胜过后就连续排双方队友过于悬殊的局,sf没了好队友,对面两会玩的pf,体验能好?
2025年03月10日 01点03分
1
1.为啥pf、sf积怨这么深:一方面这两个位置经常对位,另一方面pf可以排“蹲坑”pf,碰见频率就更高了,以sf的“内外兼修”特点,和pf防守距离和范围是完全相克的。
2.到底要不要削弱pf:我觉得没必要,现在按照防守pf断腿式削了扣距足矣,要说还不会防的抓紧练练,进攻pf北京、字母独树一帜,但只要协防到位,和sf一样没有空间。
3.sf要不要加强:我觉得有必要,毕竟这个职业操作难度是最大的,收益往往只有2分,适当提高3分命中目前合理。
4.问题出在哪:我认为目前来说大部分水平差不多的sf、pf论单防无补位的话,大家谁都防不住谁,不大存在单防差距过大,也就是说通过削弱pf来增强sf的论点不大合理。那么问题出在哪,以至于削弱了狼、轰、追击者,sf依然不满意?我认为是匹配机制,这游戏大部分还是散户,体验上,pf、sf这两个位置,往往哪边有大C或有一个强力pg,哪边就会很爽,能补、能分担得分压力很关键,即便sf面对一个粉名字母,被锁死了,只要字母这边是单打独斗还是要输,这对局的体验也会很差吗?
5.结论:策划们与其煞费苦心去贴纸上加一点安慰剂,不如认认真真把匹配调好吧,比如pfpfsf vs 挡跑大c,这类奇葩阵容对局,即使对面没有pf,我觉得只要输了,都会不满意;还有队友悬殊局,连胜过后就连续排双方队友过于悬殊的局,sf没了好队友,对面两会玩的pf,体验能好?