研究历史的话，研究一个人是要比研究一个群体要容易的多，而且就研究历史事件的发展的话，研究群体得出的结果是比研究个人要全面的。现在的关键就是如何界定这个“阶级”的范围，如果范围越大的话，得出的结论也就越宏大，就越难预测单个细致事件的发展，例如书中的那个园丁杀了国王。如果范围小的话，难以预测历史大势的发展。我觉得谢顿的心理史学的话就是把这个阶级范围较大的研究问题解决了，或者说是限制了，使这个模型能预测银河帝国的发展。范围较大的研究的话，我目前接触到的就是物理学上的熵增，就是宇宙都归于沉寂，心理史学的这个研究范围很难说明是什么，是阶级，还是全体的生命体。半夜复习马原随便想到的，可能有些荒诞不经的话，希望大家看完之后你要责怪。