如果不提高主炮口径,只是单纯提高炮弹长度,能否增加炮弹穿深?
坦克吧
全部回复
仅看楼主
level 9
毛子的2A82用的真空1炮弹已经很长了,所带来的穿深也很恐怖。但是如果单纯保持125mm口径不变,将真空1炮弹的长度做到和152mm口径2A83用的格里芬1那么长,彻底榨干T-14的装弹机尺寸极限,能否将穿深提到比现在更高?如果可以的话,毛子为什么不这么做呢?[小乖] [乖]
2025年03月08日 09点03分 1
level 1
已经2025年了,再卷甲弹对抗已经没有用了。
2025年03月08日 10点03分 2
@千束万岁 嗯卷甲弹数值确实没用,但是其实不卷甲弹就意味着不要甲弹也是互联网思维的一个经典误区[滑稽]
2025年03月08日 13点03分
什么谣言思维?
2025年03月08日 12点03分
@古德毛宁6666 《没用》你自己说的话反手就不认了[笑眼][笑眼][笑眼]军盲是这样的
2025年03月08日 15点03分
你的意思就是说让坦克变成轻甲战车被乱揍是吧[笑眼]
2025年03月08日 12点03分
level 9
可以,但是增加会很有限,因为发射药性能没变,甚至因为发射药塞多了加速损坏炮膛
2025年03月08日 10点03分 3
level 1
你毛与其思考怎么提高那点几乎遇不到几次主战坦克的穿深,不如赶紧补下火控和热成像的短板
2025年03月08日 10点03分 4
那还是增加炮弹穿深更容易些,对毛子来说[滑稽]
2025年03月08日 10点03分
@师兄睡皮 松树u挺好的吧
2025年03月08日 11点03分
@买办专家-郑三发 没用的,一贯的刻板印象改不了[笑眼]
2025年03月08日 11点03分
@买办专家-郑三发 国产化完了啥样我不好说
2025年03月08日 11点03分
level 12
炮弹:炮弹速度、杆长、材料。
炮:发射药→炮弹速度。
2025年03月08日 10点03分 5
与口径没直接关联。
2025年03月08日 10点03分

2025年03月08日 10点03分
佬大
2025年03月09日 02点03分
2025年03月08日 10点03分
level 1
可以啊,参考M829发展史,问题是发射药做功∫pSdl=1/2×mv2即发射体动能,增大穿甲体长度,增大了m,等式左边也要变大,膛压p受材料限制不能一直提升,想口径不变就是截面积S不变只能增大炮管长度l,但实际膛压p在身管末端下降较快做功效率低,且长炮管有刚性问题。到最后最简单的方法还是膛压不变加口径,S增大同时倍径不变l也能增大
2025年03月08日 10点03分 6
level 11
单纯的卷甲🥚对抗已经没有意义了,而且现在坦克天敌太多,像二战那样的坦克对决基本不可能存在了,现在把它当成步兵支援火力就行。
2025年03月08日 10点03分 7
一个武器会不会被淘汰不是由有没有克制她的武器决定的,而是有没有替代品决定的,现在应该可没有除了坦克外能强行撕开敌军防线的东西罢
2025年03月08日 15点03分
呵呵,坦克时至今日还是挨最毒的打,而且加信息化与加强防护并不冲突,加防护手段多,不是你们传谣口中的加防护=加重=笨重=没用,你们才是过时了[汗]技术在更新
2025年03月08日 13点03分
俄乌战场上不还有坦克对射的吗。
2025年03月08日 14点03分
@重生我在俄联邦摇轮椅 有,自火和重步战,只是贵
2025年03月08日 15点03分
level 1
有极限,炮弹靠的是气体膨胀的压力推动的,发射药爆炸的那一刻气压最大,然后会越来越小,假设炮管无限长,一定有某一刻,炮弹滑动的阻力会大于气体膨胀的压力。
2025年03月08日 13点03分 8
level 1
穿甲弹长度过长在飞行中会像扁担一样发生严重的弹性形变,不利于穿深与精度,以前看过一科普介绍,弹直径,长度,材料,速度都是相互联系有取舍的
2025年03月08日 13点03分 9
level 4
设计师比任何人都想让武器性能更好,所有炮弹的设计都是都是在指标下尽可能玩美的平衡,强行加一个方面的数据肯定会导致其他方面缩水,比如强行加大杆长可能会侵占发射药空间导致发射药减少或者更大的重量导致相同膛压下初速不够到时候别说穿深了射程可能都要缩水
2025年03月08日 13点03分 10
level 1
时代变了,大人。。。[滑稽]。。现在要的制空权,没制空权开个坦克出去,对面几千块钱的无人机吊个高爆蛋就能灌顶几千万的坦克[捂嘴笑]
2025年03月08日 14点03分 11
你要是假定制空丢了那任何武器都没意义了,你无人机发射架也被无人机炸,机场也被无人机炸,步兵也被无人机炸。那干脆中航,北方工业什么的全部合并给大疆得了[笑眼][笑眼][笑眼]
2025年03月08日 16点03分
@长弓远狩 你这不是抬杠嘛。照你的意思我们现在不如美国,是不是要直接让美国把我们合并了。。。[笑眼]。。。
2025年03月08日 16点03分
时代变了,大人。。。[滑稽] 。。现在要的制空权,没制空权派个步兵出去,对面几千块钱的无人机吊个手榴弹就能灌顶抚恤金几万块的步兵[捂嘴笑]
2025年03月10日 07点03分
level 1
本来不了解玩了下warno感觉导弹实在是太强了,射程远穿深高
2025年03月08日 14点03分 12
level 8
次口径穿甲弹的长径比确实一直在增加,但是超过36倍就会出现精度严重下降,存能差和断杆问题,这就像是一个细长的针飞行一样,你可以试试投掷一根针,看看精度和投掷一根笔有什么区别
2025年03月08日 14点03分 13
你说的36倍指飞行体还是主穿杆,毕竟M829A3,A4有150毫米以上、6倍径以上的前置短杆,未来应该有更多穿甲弹用长度不等的前置短杆
2025年05月21日 06点05分
@贴吧用户_5KQe599 长径比超过36就会出问题,M829A4是1:35
2025年05月21日 06点05分
level 2
评论区底下这么多人喜欢开着cv190 120这样的东西对敌方阵地冲锋的吗[笑眼]
2025年03月08日 14点03分 14
坦吧是这样的,天天刷新坦克无用论和无人机万能论[阴险]
2025年03月08日 16点03分
@长弓远狩 整天嚷嚷着装甲无用论,对面步兵给你一发重筒到脸上就知道了[笑眼],五常的mbt,还有德,韩等国都在朝着叠甲和增重都道路上发展,你吧的民众属实是比各国国防部高层都懂了
2025年03月08日 16点03分
看到90120笑哭了[笑眼][笑眼][笑眼][笑眼]20倍炮镜是吧
2025年03月09日 00点03分
@xixihahawnsn 那些人对坦克的理解,还停留在上世纪60年代,法国人研制AMX-30时期。结果几十年仗打下来了,同时期的M60、酋长立下赫赫战功,就连百夫长改进型,都比AMX-30出彩。AMX-30几十年间,都不敢拉出来和毛子的T-62、T-55海对射。
2025年03月09日 07点03分
level 1
能,但是不多,另外得看你说的炮弹长度光指着装药还是指包括弹体,如果两个都增加的话那就是美国佬和德国佬的玩法(重点是美国佬,艾布兰那个抽象车体真塞不下口径更大的了)
2025年03月08日 16点03分 15
@指挥官阁下03 现在艾布兰已经塞不下东西只能在换炮弹,而且还不让换新炮,当初定型艾布兰的时候就警告过这车作为缝合怪(原来是通用和克莱斯勒分别投标)没有一点设计余地,敌在国会山了所以是(布莱德利也一样)
2025年03月08日 16点03分
不是有CATTB吗[滑稽]
2025年03月08日 16点03分
1 2 尾页