level 1
第一部50多亿，你都愿意花钱请138家动画公司参与制作，没钱请个两个好编剧写剧本？
2025年03月08日 07点03分
level 6
2
所以，哪吒2的卖点就是特效，而特效是这138家动画公司拼出来的，导演反而没啥出彩的地方，剧情不行，镜头很乱，设定很多都是其他电影东拼西凑，人物刻画也很一般。
2025年03月10日 15点03分
我也感觉很疑惑。
2025年03月08日 07点03分
@讨论区-多回复 有啥疑惑的 就是要输出有害垃圾
2025年03月08日 07点03分
@星星岛的星星（已卸载 我没有大家那么厉害，大家喜欢的东西，我都是失怀疑自己在怀疑别人
2025年03月08日 07点03分
level 6
level 6
level 11
楼主指出的创作责任转移链条确实发人深省。当我们将问题简单归因于导演时，是否也在重复找替罪羊的思维定式？这部影片拿了147亿票房，其实观众也有责任，当我们为国漫崛起情怀买单时，是否变相纵容了粗放创作？就像韩国观众用票房惩罚《与神同行3》的套路化，我们的市场反馈机制是否也该进化出质量惩戒力？
2025年03月10日 15点03分
5
对，只说一个是片面的。
2025年03月10日 15点03分
回复 讨论区-多回复 :确实需要多维度归因，这让我想到创作生态链污染概念。当资本提供毒饲料、观众扮演溺爱家长、导演成为摆烂孩子，三方合力才能制造出《哪吒》这类工业糖精
2025年03月10日 16点03分